orianomattei

  FOTO: RTCG/Servizio pubblico Oltre a milioni di dollari, numerosi e preziosissimi immobili, i fratelli  Milo e Aco Đukanović  possiedono anche un vasto arsenale di armi. Il fatto che non siano riusciti a dimostrare in tribunale la provenienza del patrimonio multimilionario sembra essere stato compensato dalle prove relative al possesso di numerose armi. E guardate cosa hanno nelle loro collezioni Milo e Aco Đukanović. Milo Đukanović:   fucili Merkel 140E e Merkel K1, pistole e revolver Smith & Wesson, Beretta, Caracal, Magnum Research Desert Eagle e Zastava CZ99, nonché un mini revolver North American Arms, insieme ad altre due armi di cui non si conoscono le caratteristiche precise. Foto: Illustrazione AI Aco Đukanović:  una carabina da caccia Mauser, un fucile M-48, un fucile Brno, un fucile a canna liscia di marca sconosciuta, una pistola CZ 99 PARA, più di 400 munizioni di vario calibro, tre bossoli vuoti, cinque giubbotti antiproiettile e un bino...

  Foto: ilustracija Esiste una legge politica che si ripete nel corso della storia, indipendentemente dal paese, dall'ideologia o dal periodo storico. Quando le argomentazioni vengono a mancare, inizia la propaganda. Quando non ci sono risposte, iniziano le accuse. E quando sorgono dubbi sulla propria responsabilità, è più facile offrire all'opinione pubblica un nuovo colpevole. Proprio per questo, non è un caso che negli ultimi anni una parte della scena politica, mediatica e parapolitica montenegrina abbia sistematicamente costruito una narrazione sulla criminalizzazione di Aleksandar Vučić e di suo fratello Andrej. Non è un problema che i politici si critichino a vicenda. Questo è naturale e legittimo in qualsiasi società democratica. Il problema è che insistono quasi ossessivamente su un unico argomento di propaganda, evitando al contempo di affrontare le questioni relative all'eredità politica, economica e di sicurezza del regime che ha governato il Montenegro per tre ...

  Foto: Printscreen/Youtube Prima Banca Centrale del Montenegro  "La causa per risarcimento danni non patrimoniali intentata da "Prima Banca Centrale del Montenegro" contro Dejan Milovac, direttore del Centro di Ricerca MANS e da tempo esperto di corruzione e criminalità organizzata, rappresenta un tentativo di intimidire e mettere a tacere chi denuncia questioni di interesse pubblico", ha dichiarato MANS. Secondo l'organizzazione, la causa è stata intentata a seguito di una dichiarazione rilasciata in una trasmissione televisiva in cui sono state sollevate questioni di fondamentale importanza per il pubblico, tra cui l'operato degli istituti finanziari, l'utilizzo dei fondi pubblici e le annose controversie che coinvolgono alcuni attori del mercato finanziario montenegrino. MANS ritiene che questa procedura abbia le caratteristiche delle cosiddette cause SLAPP (cause strategiche contro la partecipazione pubblica), il cui obiettivo è scoraggiare ricercat...

  Foto: Ustupljena fotografija Foto di Radojević: Foto fornita La Prva banka, meglio conosciuta come la "Banca della famiglia Đukanović", il cui maggiore azionista è Aco Đukanović, in qualità di persona giuridica, ha intentato causa presso il Tribunale di base di Podgorica contro la giornalista e direttrice del portale "Volim Podgorica", Vesna Radojević, per il risarcimento dei danni non patrimoniali con una richiesta di indennizzo di 7.000 euro e per, come affermato nella denuncia, "violazione dei diritti personali". Come affermato dalla giornalista e direttrice del suddetto portale Vesna Radojević, questa causa rappresenta una grave pressione sulla libertà di espressione e presenta tutte le caratteristiche tipiche di una SLAPP, ovvero una causa intentata non per vincere una controversia, ma per esaurire, intimidire e mettere a tacere chi si esprime su questioni di interesse pubblico. Di seguito la sua dichiarazione e la sua reazione: Chiedono 7.000 euro ...

  FOTO: FIlip FIlipović/Adria Dal giorno in cui è stata perquisita la proprietà di Aco Đukanović a Podgorica, si sono intensificate le voci secondo cui sarebbe stato scoperto, durante la perquisizione, un passaggio segreto tra il suo appartamento in centro città e la filiale della Prva banka, di cui è comproprietario. E più queste voci si fanno insistenti, più si fa assordante il silenzio delle autorità in merito. Sebbene non sia chiaro perché un comproprietario di un'azienda dovrebbe creare un passaggio per raggiungere la propria sede, è ancora più sorprendente che le autorità statali non forniscano una risposta chiara alla domanda se sia stato effettivamente trovato un passaggio tra l'appartamento di Aco Đukanović e la sede della Prva banka e, in caso affermativo, se vi siano elementi controversi al riguardo, ovvero se siano state disposte ulteriori indagini. Mentre le autorità si nascondono dietro la solita scusa che le indagini sono in corso e che non possono parlare della ...