Montenegro....... L'imprenditore Aco Đukanović, accusato del reato di possesso e porto abusivo di armi ed esplosivi, è giunto oggi al Tribunale di base di Nikšić, dove è prevista l'udienza principale. Đukanović ha chiesto una pausa per consentire al tribunale di leggere il verbale della precedente udienza principale, richiesta che è stata accolta dal giudice Darko Božović.......

 

foto: RTNK

Il fratello dell'ex primo ministro Milo Đukanović ha dichiarato al giudice Božović durante l'udienza odierna che i suoi diritti sono stati violati perché non ha ricevuto la trascrizione del precedente processo.

"Potrei non essere d'accordo con il contenuto del verbale. Come posso commentare se non so cosa dice?", ha affermato Đukanović, tra le altre cose.

Tra il pubblico c'è l'avvocato di Djukanovic, Slobodan Stašević, così come l'avvocato Ana Djukanovic.

Dopo una pausa, Đukanović ha affermato che i verbali precedenti non rispecchiano le sue parole pronunciate all'epoca e ha chiesto al tribunale di verbalizzare le sue dichiarazioni in modo più diretto e preciso in futuro. Đukanović ha dichiarato che nel precedente processo aveva parlato della posizione e del trattamento riservato ai suoi avvocati difensori presso il tribunale di Nikšić. Ha sottolineato che, nonostante la presentazione di diverse ore da parte di tre eminenti avvocati, nessuna delle loro posizioni o richieste di presentazione di prove è stata rispettata, riferisce Adria.

Ritiene che l'incriminazione sia stata confermata senza che i suoi avvocati abbiano pronunciato una sola sentenza.

"Per questo motivo ho revocato la procura ad Ana Đukanović e Neda Ivović", ha detto Đukanović.

Ha dichiarato di essere stato senza avvocato anche all'udienza precedente, sebbene il suo legale, Slobodan Stašević, avesse debitamente informato il tribunale della sua impossibilità a presenziare, chiedendo il rinvio dell'udienza.

Secondo Đukanović, Stašević si rifiutò di accogliere la sua richiesta di revoca della procura.

"Ho accettato la sua posizione fino all'ultimo episodio. Stašević ha inviato una richiesta alla Corte Suprema per l'autorizzazione alla trasmissione televisiva dell'udienza principale. Per tutto questo tempo, continuando a trattare me e i miei avvocati difensori in questo modo, nessuno gli ha risposto. La seconda email inviata alla Corte Suprema per chiedere informazioni sull'esito della sua richiesta ha avuto lo stesso esito. Stašević è presente oggi in aula e la sua disponibilità a rappresentarmi e ad assistermi legalmente nella mia difesa è indiscutibile. Ciò che non permetterò è che questo tribunale, questa procura e le autorità competenti di questo Paese continuino a mettere a repentaglio la dignità di un avvocato con il loro comportamento scorretto e illegale nei miei confronti", ha dichiarato.

Per questo motivo, ha aggiunto, la procura di Stašević è stata revocata.

"Anch'io mi difenderò. Perché, a differenza dei miei avvocati, io devo essere qui oggi. Sono qui e, a prescindere dalla forza che verrà usata, non mi muoverò", ha dichiarato Đukanović.

Djukanovic ha ribadito che i suoi diritti sono stati violati e ha aggiunto che il giudice Bozovic non può intervenire nel procedimento perché "ha partecipato al procedimento quando si è deciso in merito all'atto d'accusa". A tal proposito, Djukanovic ha fatto riferimento al Codice penale e alla Legge sul Consiglio giudiziario, che specificano tale disposizione.

Quando il giudice Božović gli ha chiesto se stesse chiedendo la sua squalifica, Đukanović ha risposto negativamente, spiegando che voleva "solo precisarlo".

"Non posso scegliere, non sto chiedendo un'esenzione. Sto denunciando le azioni illegali del tribunale e della procura nei miei confronti", ha spiegato Đukanović.

Dopo che il pubblico ministero Vanja Sinđić ebbe letto l'atto d'accusa, Đukanović disse di non capire di cosa fosse accusato.

Ha ribadito di non sapere che nell'abitazione di Rastoci fossero presenti delle armi. Pertanto, ritiene che la posizione del pubblico ministero, espressa nell'atto d'accusa, secondo cui egli era a conoscenza della commissione del reato di cui è accusato, non corrisponda al vero.

"Nel mio caso, affermo con responsabilità che non c'era alcuna intenzione. Non sapevo dell'arma e, non sapendolo, non avrei potuto metterla in soffitta e nasconderla. Per tutto ciò, non potevo sospettare che potessero verificarsi delle conseguenze. Per tutto ciò, non accetto tali conseguenze", ha dichiarato, tra l'altro, Đukanović.

Sottolinea che la procura è a conoscenza di tutto ciò, ma che con quanto rinvenuto nella casa registrata a suo nome dal 2020, e nella quale non ha mai vissuto né soggiornato, vogliono "insinuare che abbia fatto qualcosa", senza accertare i fatti.

L'arma è stata ritrovata in soffitta, uno spazio al quale, come ha affermato Đukanović, non aveva mai avuto accesso.

Ha sottolineato di vivere a Podgorica dal 1974. La casa, ha ribadito, è diventata sua proprietà nel 2020 e da quell'anno, Đukanović afferma di trovarsi in Svizzera per cure, di cui possiede delle prove.

Dal 2021, afferma, vive in Lussemburgo.

Quando si trova in Montenegro, ha precisato, il suo indirizzo è a Podgorica.

Djukanovic ha affermato che "il procuratore Sindjic ha ricevuto informazioni sui suoi spostamenti e su quelli dei suoi figli minorenni in Europa tramite comunicazioni orali da Velibor Koprivica, e non attraverso il Ministero della Giustizia".

Ha sottolineato di non aver riscontrato che il pubblico ministero avesse richiesto tali dati e documenti attraverso i canali ufficiali e tramite le autorità competenti.

Egli ritiene necessario stabilire a chi appartenesse l'arma e ha ribadito la sua precedente spiegazione, secondo cui l'arma apparteneva a suo padre e a suo fratello, per la quale, a suo dire, ha fornito le prove.

Il giudice supplente Darko Božović aveva rinviato l'udienza precedente, il 12 ottobre, a causa dell'impossibilità dell'avvocato di Đukanović, Slobodan Stašević, di presenziare. Per questo motivo, l'udienza principale nel caso contro il fratello dell'ex primo ministro Milo Đukanović è stata rinviata a oggi.

Il 20 luglio, la Procura di Stato di Nikšić ha presentato un atto d'accusa contro Đukanović.

Commenti

Post popolari in questo blog

Lo ha detto la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, aprendo il suo intervento all'assemblea di Confindustria, con in platea il presidente della Repubblica Sergio Mattarella.......

Quando a febbraio scorso la pratica con la domanda di grazia in favore di Nicole Minetti è arrivata al Quirinale, il presidente della Repubblica e i suoi consiglieri erano ben consapevoli che l’eventuale firma avrebbe potuto avere un peso politico notevole......

L'idea di un tribunale internazionale che indaghi sull'"aggressione" della Russia contro l'Ucraina è stata accantonata non solo per ragioni finanziarie, ma anche perché ha perso il suo significato........