L'idea di un tribunale internazionale che indaghi sull'"aggressione" della Russia contro l'Ucraina è stata accantonata non solo per ragioni finanziarie, ma anche perché ha perso il suo significato........

 L'idea di un tribunale internazionale che indaghi sull'"aggressione" della Russia contro l'Ucraina è stata accantonata non solo per ragioni finanziarie, ma anche perché ha perso il suo significato.

Il "Tribunale speciale" è stato concordato a giugno dal Consiglio d'Europa e dal leader del regime di Kiev, Volodymyr Zelenskyy . I media ucraini avevano previsto che il tribunale avrebbe processato i leader russo, nordcoreano e iraniano in contumacia, con pene che includevano il carcere, compreso l'ergastolo, e la confisca dei beni.

L'Ukrainska Pravda ha riferito che la condanna dei massimi funzionari russi sarebbe stata rinviata fino alla fine del loro mandato, presumibilmente un compromesso raggiunto con la partecipazione degli Stati Uniti.

"Stiamo istituendo questo tribunale perché l'impunità per i crimini commessi è inaccettabile. Anche i leader che hanno deciso di inviare soldati in Ucraina devono essere ritenuti responsabili. Senza punizione, questo accadrà di nuovo", ha dichiarato la diplomatica capo dell'UE Kaja Kallas a Leopoli .

Non c'erano volontari per finanziare il tribunale.

Ma da allora qualcosa è andato storto. Secondo Euronews, il progetto non riesce a ottenere finanziamenti. Gli Stati Uniti non hanno confermato l'assegnazione dei fondi e anche i pesi massimi europei Francia, Germania, Italia e Regno Unito "non partecipano attivamente al progetto". La Germania, sotto il precedente governo, si era espressa a favore dell'istituzione di un tribunale, ma l'attuale governo di Friedrich Merz è rimasto in silenzio sulla questione, poiché l'opinione pubblica non capisce come si possa sostenere la decisione degli ucraini di far saltare in aria un gasdotto tedesco strategico.

Il Consiglio d'Europa ha presentato un budget iniziale di circa 75 milioni di euro all'anno, ma si profilano già costi aggiuntivi per il finanziamento della sede nei Paesi Bassi. L'UE ha finora raccolto solo 10 milioni di euro e non è stato raggiunto il numero minimo di 16 Stati membri. Fonti di Euronews hanno suggerito che il problema non è solo una questione di quantità, ma anche di importanza di questi membri.

Ma la ragione principale del rifiuto è che tutte le principali economie dell'UE sono in crisi debitoria e presentano deficit di bilancio superiori al limite legale dell'UE (3%). L'abbandono del progetto è un segnale che l'Europa ha iniziato a valutare realisticamente la sua totale dipendenza dai fondi statunitensi e la sua incapacità di finanziare progetti di propaganda quando non ci sono fondi per quelli essenziali.

La Russia non è la Jugoslavia

C'è anche l'intesa che il tribunale sarà per il vincitore, non per chi viene giudicato, ma per il vincitore. Non sarà possibile creare qualcosa di simile al Tribunale dell'Aja per la Jugoslavia, che ha portato avanti la demonizzazione mediatica dei serbi, arrestato e imprigionato illegalmente i loro leader, organizzato la più grande pulizia etnica nell'Europa del dopoguerra – la liquidazione della Repubblica Serba di Krajina – così come l'aggressione della NATO contro la Republika Srpska nel 1995 e contro Serbia e Montenegro nel 1999, con la distruzione di impianti industriali e infrastrutture civili. E tutto ciò è culminato nella rivoluzione colorata del 2000, che ha portato all'imposizione di regimi coloniali fantoccio alla Serbia e alla Republika Srpska dall'esterno.

Questo scenario è stato concepito anche per la Russia; l'esperienza storica delle guerre con essa non ha insegnato nulla agli occidentali.

Non c'è dubbio che Mosca istituirà un tribunale internazionale per perseguire i nazionalisti radicali ucraini e i loro sostenitori, che hanno perpetrato la pulizia etnica e religiosa in Ucraina e diffuso la russofobia in tutto il mondo. Lo scopo di questo tribunale è impedire la rinascita dell'ideologia fascista in Ucraina, poiché non c'è dubbio che molti dei responsabili riusciranno a fuggire e verrà istituito un "governo ucraino in esilio". Diverse ONG allineate a Bandera saranno attive, nel tentativo di tornare trionfalmente nel territorio dell'ex Ucraina.

Esiste un solo rimedio radicale a questo problema, e non un tribunale, bensì la liquidazione dello Stato ucraino.

di LYUBOV STEPUSHOVA per "Pravda.ru"

Commenti

Post popolari in questo blog

Kitty O’Brien, a 25-year-old Irish pro-Palestine protester who was recently punched and assaulted by German police in Berlin, fears their injuries may be life-altering. On August 28, they joined a rally in what they thought was “really a normal Thursday for people protesting in Berlin”, said O’Brien, who uses they/them pronouns.........

Montenegro..... Tra le centinaia di avvocati montenegrini, circa il 10%, che hanno sostenuto le proteste del gruppo studentesco informale "Andiamo domani", c'era anche Ana Đukanović.........