Passa ai contenuti principali

Montenegro...... Il Tribunale Superiore di Podgorica ha fissato le udienze nel caso "Telekom", dopo che il difensore civico e degli interessi legali ha comunicato gli indirizzi delle persone che intende convocare per l'udienza nell'ambito del procedimento probatorio...........

 

Il Tribunale Superiore di Podgorica ha fissato le udienze nel caso "Telekom", dopo che il difensore civico e degli interessi legali ha comunicato gli indirizzi delle persone che intende convocare per l'udienza nell'ambito del procedimento probatorio. L'indirizzo della persona residente in Ungheria non è stato ancora comunicato al giudice istruttore.

Lo ha annunciato a "Vijesta" l'Alta Corte di Podgorica, senza specificare quando si terranno le udienze né chi comparirà davanti al giudice istruttore.

"Il tutore della proprietà e degli interessi legali del Montenegro non ha comunicato al giudice, ai fini dell'indagine, l'indirizzo della persona residente in Ungheria. Vi informiamo che gli indirizzi delle altre persone che, secondo la proposta del tutore per l'espletamento di determinate azioni probatorie, dovranno essere ascoltate nel corso del procedimento, sono stati comunicati e che le udienze sono state fissate", si legge nella risposta del tribunale, firmata dall'avvocato Marija Milovanovć .

Secondo la precedente proposta della tutela dei beni e degli interessi legali Bojana Ćirović , il giudice istruttore dovrebbe ascoltare l'ex presidente dello Stato Milo Đukanović , sua sorella Ana , l'ex rappresentante di "Telekom" Oleg Obradović , Veselin Barović di "Eurofund", Damjan Hosta della società "Monte Adria" e Tomaš Morvai di "Mađar Telekom".

In precedenza, Ćirović aveva suggerito a Milo Đukanović di rispondere a domande sulla preparazione della gara d'appalto per la privatizzazione di Telekom, sull'accettazione dell'offerta della società ungherese e sulla decisione del governo in merito al pagamento degli azionisti di minoranza. Per sua sorella Ana, invece, aveva proposto domande sul contratto con la società americana "Sigma Inter Corp" per la fornitura di servizi di consulenza e sui relativi rapporti di esecuzione.

Il Difensore civico ha assunto la gestione del procedimento penale per conto dello Stato dopo che la Procura speciale dello Stato (SDT) ha respinto la denuncia penale presentata dalla Rete per l'affermazione del settore non governativo (MANS) lo scorso anno, adducendo come motivazione la prescrizione.

A maggio, tuttavia, la sezione penale non processuale dell'Alta Corte ha stabilito che il termine di prescrizione per il reato di accettazione di tangenti non era ancora scaduto e ha ordinato al giudice istruttore di riconsiderare la proposta della difesa. La Corte Suprema ha quindi respinto la richiesta della Procura Suprema dello Stato di tutelare la legittimità di tale decisione, ritenendola inammissibile.

Il caso "Telekom" si riferisce alla privatizzazione dell'ex compagnia di telecomunicazioni statale, acquistata da "Mađar Telekom" nel 2005 per 114 milioni di euro. La denuncia penale presentata dalla MANS nel 2019 includeva Đukanović e diverse altre persone, sospettate di corruzione durante il processo di privatizzazione.

Nel marzo 2014, l'Ambasciata degli Stati Uniti d'America ha confermato che la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense aveva trovato prove di corruzione in Montenegro nel caso della privatizzazione di Telekom.

La procura ha ricevuto la documentazione dagli Stati Uniti nell'aprile del 2015, ma i procuratori speciali hanno spiegato fino all'inizio del 2019 che erano in attesa della sua traduzione.

Commenti

Post popolari in questo blog

Lo ha detto la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, aprendo il suo intervento all'assemblea di Confindustria, con in platea il presidente della Repubblica Sergio Mattarella.......

Quando a febbraio scorso la pratica con la domanda di grazia in favore di Nicole Minetti è arrivata al Quirinale, il presidente della Repubblica e i suoi consiglieri erano ben consapevoli che l’eventuale firma avrebbe potuto avere un peso politico notevole......

L'idea di un tribunale internazionale che indaghi sull'"aggressione" della Russia contro l'Ucraina è stata accantonata non solo per ragioni finanziarie, ma anche perché ha perso il suo significato........