Montenegro...... Il processo a carico dell'imprenditore Aco Đukanović, fratello dell'ex primo ministro e presidente del Montenegro Milo Đukanović, accusato di possesso illegale di armi, è stato rinviato oggi al 6 novembre, poiché il suo avvocato, Slobodan Stašević, non ha potuto presenziare all'udienza a causa di un viaggio precedentemente programmato in Spagna.......

 

Foto: Printscreen/RTNK

Il processo a carico dell'imprenditore Aco Đukanović, fratello dell'ex primo ministro e presidente del Montenegro Milo Đukanović, accusato di possesso illegale di armi, è stato rinviato oggi al 6 novembre, poiché il suo avvocato, Slobodan Stašević, non ha potuto presenziare all'udienza a causa di un viaggio precedentemente programmato in Spagna.

Durante l'udienza, Đukanović ha dichiarato al giudice Darko Božović di ritenere che, in qualità di membro del consiglio, abbia partecipato a decisioni a suo svantaggio e che abbia assunto un atteggiamento negativo e di condanna nei suoi confronti, ma che per il momento non ne chiede la squalifica.

"Per ora non chiedo la ricusazione del giudice supplente, ma sottolineo che dall'inizio del procedimento il giudice supplente ha partecipato a diverse decisioni che mi sono risultate sfavorevoli e che, a seconda dell'ulteriore svolgimento del procedimento, mi riservo il diritto di richiederne la ricusazione", ha dichiarato Đukanović.

Ha affermato di essere profondamente convinto che Božović abbia partecipato attivamente al procedimento a suo danno e che abbia espresso un atteggiamento negativo e di condanna nei suoi confronti.

"Secondo la mia personale convinzione, questo tribunale avrebbe dovuto escluderla", ha detto Đukanović rivolgendosi al giudice.

Riguardo all'assenza del suo avvocato difensore Slobodan Stašević, Đukanović ha spiegato di aver iniziato il procedimento con quattro avvocati, ma che il loro numero si è ridotto con il progredire del caso.

Ha dichiarato che Stašević, sua sorella Ana Đukanović, avvocata ed ex giudice della Corte Suprema, e Neda Ivović, avvocata di Podgorica, hanno partecipato alle udienze per il controllo e la conferma dell'atto d'accusa davanti al giudice Mirko Kojović.

Secondo Đukanović, i suoi avvocati difensori all'epoca contestarono nel dettaglio l'atto d'accusa e sottolinearono, come egli stesso affermò, l'illogicità, la falsità e l'infondatezza delle accuse.

Ha affermato che il giorno lavorativo successivo, nelle prime ore del mattino, il tribunale ha emesso una sentenza che confermava l'incriminazione.

"Dopo una simile decisione, in cui ho constatato che questo tribunale non apprezzava affatto il lavoro e l'impegno degli avvocati, ho revocato la procura a due di loro", ha dichiarato Đukanović.

Ha spiegato di aver revocato la procura di Ana Đukanović, la quale, a suo dire, ha chiarito nel dettaglio la questione dell'intento, che, a suo avviso, non è menzionato nell'atto d'accusa né negli atti processuali, nonché quella di Neda Ivović, che ha evidenziato una serie di illogicità e, a suo giudizio, l'infondatezza dell'accusa.

"Visto che l'incriminazione è stata confermata in tempi record, ho revocato la procura perché mi è apparso chiaro che il comportamento del tribunale e della procura nei miei confronti non dovrebbe riflettersi sulla reputazione di avvocati così stimati", ha dichiarato Đukanović.

Dopodiché, come ha affermato, Stašević, un avvocato di Šabac specializzato esclusivamente in diritto penale, che ha descritto come un amico e collega della facoltà, è rimasto a occuparsi del caso.

Đukanović ha dichiarato che Stašević, dopo aver ricevuto la citazione dal tribunale per l'udienza odierna, si è recato a Nikšić a metà settembre per spiegare che doveva essere a Madrid all'ora stabilita.

Secondo quanto da lui affermato, l'avvocato ha presentato un biglietto aereo e una conferma dell'Ordine degli Avvocati serbo attestante che era esonerato dagli obblighi professionali durante quei giorni a causa del suo soggiorno a Madrid, ovvero che si trovava in ferie annuali.

Đukanović ha dichiarato che Stašević aveva chiesto, sia oralmente che per iscritto, di non rinviare l'udienza, ma di anticiparla o posticiparla di due giorni, in modo da poter presenziare al processo.

"Il signor Stašević non è stato informato se fosse stato concesso un rinvio. Personalmente non ho chiesto un rinvio dell'udienza odierna", ha dichiarato Đukanović.

Il procuratore della Procura di Stato di base, Vanja Šinđić, ha dichiarato che lascerà al tribunale la decisione sulla richiesta di rinvio.

Il giudice Božović ha quindi deciso di rinviare l'udienza principale al 6 novembre alle ore 12:00.

Spiegando la decisione, ha affermato che è necessario tutelare gli interessi della difesa, tenendo presente che Đukanović ha annunciato di aver nel frattempo revocato la procura conferita agli avvocati Ana Đukanović e Neda Ivović, mentre Stašević ha chiesto un rinvio e ha presentato prove concrete della sua impossibilità a presenziare all'udienza odierna.