Esclusiva: documenti rivelano la corsa del partito tedesco per ottenere sostegno dopo la vittoria elettorale del presidente nel 2016 e la persecuzione di Steve Bannon da parte del co-leader........
Una fuga di dati dal partito di estrema destra tedesco Alternative für Deutschland (AfD) ha rivelato la portata degli sforzi compiuti dal partito per corteggiare Donald Trump e altre figure di spicco del movimento Maga, sforzi che risalgono a oltre un decennio fa.
La raccolta di documenti rivela gli sforzi compiuti dall'AfD per ingraziarsi il presidente, che fin dall'inizio consideravano un potenziale alleato. Alti funzionari del partito si sono arrovellati sulla formulazione di un ossequioso telegramma di congratulazioni in occasione della sua elezione nel 2016, che includeva l'augurio che "le sue aspirazioni come persona si realizzassero".
Dopo l'arrivo in Germania di 1,2 milioni di rifugiati tra il 2015 e il 2016, l'AfD è diventata un punto di riferimento per gli elettori anti-immigrazione. Nel 2017 è entrata nel Bundestag, il parlamento tedesco, con il 12,6% dei voti , si è classificata seconda alle elezioni federali del febbraio 2025 con il 20,8% e ora è in testa ai sondaggi nazionali con circa il 30% . A settembre ha ottenuto il 43,8% dei voti nello stato orientale della Sassonia-Anhalt e ora sta cercando di formare il primo governo regionale di estrema destra in Germania dalla seconda guerra mondiale.
Trump ha salutato la vittoria in Sassonia-Anhalt in un post sul suo profilo Truth Social, concludendo il suo messaggio con la versione tedesca del suo acronimo Make America Great Again, "MGGA!!!"
L'agenzia di intelligence interna tedesca monitora il partito in quanto sospetta organizzazione di estrema destra , e le agenzie statali classificano cinque delle sue sezioni regionali come estremiste accertate .
Il suo leader nella regione centrale della Turingia, Björn Höcke, è stato condannato nel 2024 per aver utilizzato consapevolmente uno slogan delle SA, l'ala paramilitare del partito nazista. I politici dell'AfD hanno anche partecipato a un incontro con estremisti in cui è stato discusso un "piano generale" di deportazioni di massa. Il suo programma elettorale per il 2025 prevede la revoca delle sanzioni contro la Russia e la ripresa del programma di gasdotti Nord Stream . Quasi tutti gli altri partiti tedeschi hanno mantenuto una "barriera", rifiutandosi di governare con essa.
Diversi organi di stampa, tra cui il Guardian, hanno riportato i contatti apparentemente amichevoli tra il partito e il Dipartimento di Stato americano durante il secondo mandato di Trump.
I documenti trapelati mostrano che i funzionari dell'AfD si sono affrettati a chiedere supporto alla Casa Bianca su questioni politiche quando lui ha vinto le elezioni del 2016.
Altri esempi mostrano un nascente corteggiamento politico tra figure di spicco, tra cui l'attuale leader dell'AfD Alice Weidel e Steve Bannon, ideologo chiave di Trump.
I dati, forniti ai giornalisti dall'organizzazione per la trasparenza Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), comprendono oltre 420.000 email, insieme a documenti e registri del personale, dalla fondazione del partito nel 2013 ad oggi, la maggior parte dei quali risalenti a prima del 2019.
In una dichiarazione rilasciata lunedì, l'AfD ha affermato che un fornitore di hosting utilizzato dal partito è stato attaccato alla fine di settembre e che "solo poche caselle di posta elettronica" sono state copiate. Il partito ha dichiarato all'agenzia di stampa dpa che la maggior parte di queste caselle di posta non veniva utilizzata da anni e, secondo quanto riportato da fonti interne al partito , il materiale pubblicato sembra essere autentico.
Il cavo
Prima della sua prima elezione nel 2016, alcuni esponenti dell'AfD avevano elogiato Trump, con l'allora leader Frauke Petry che lo aveva definito "una proposta alternativa e rinfrescante" nella primavera del 2016. Il giorno dopo la vittoria di Trump alle elezioni presidenziali, Petry dichiarò che il successo era "incoraggiante per la Germania e per l'Europa" .
I documenti hackerati rivelano che, in seguito alla sua elezione, il partito si è affrettato a inviare un telegramma di adulazione al nuovo presidente.
I principali politici tedeschi hanno accolto l'elezione di Trump con scetticismo. Il 9 novembre 2016, l'allora cancelliera Angela Merkel offrì a Trump una "stretta collaborazione" solo "sulla base di valori" che includevano il rispetto della dignità umana "indipendentemente da origine, colore della pelle, religione, genere, orientamento sessuale o opinioni politiche". L'allora ministro della Difesa Ursula von der Leyen definì il risultato un " enorme shock ". Il giorno successivo, il vicecancelliere Sigmar Gabriel avrebbe definito Trump il "precursore di una nuova internazionale autoritaria e sciovinista", annoverando l'AfD tra le sue forze.
Il 10 novembre, Petry inviò un'e-mail al direttivo federale del partito proponendo "un breve e ufficiale telegramma di congratulazioni al futuro presidente degli Stati Uniti". La politica tedesca, scrisse, "si stava ancora una volta superando in comportamenti politicamente inaccettabili"; l'AfD era "già percepita come quella che non si unisce al coro di proteste della maggioranza dell'establishment politico" e, "in quanto unico partito tedesco che accoglie con favore un nuovo inizio negli Stati Uniti", avrebbe dovuto dichiararlo ufficialmente.
Undici dei tredici membri del consiglio hanno risposto, tutti favorevoli. L'attuale leader Weidel ha scritto "Sì :-)". Beatrix von Storch, ora vicecapogruppo del partito al Bundestag, ha scritto: "Non potrebbe essere più sì".
Il membro del consiglio Dirk Driesang ha aggiunto che Trump dovrebbe ricevere anche, “per posta (?)”, il manifesto del partito in inglese.
Il telegramma, inviato l'11 novembre a nome di Petry e "a nome del consiglio federale", fu diffuso alla stampa. Nel messaggio rivolto al presidente eletto si leggeva: "Siamo fiduciosi che lei saprà riequilibrare le relazioni transatlantiche e porre fine alle guerre in Siria e Ucraina di comune accordo con la Russia".
Un secondo messaggio, per l'inaugurazione, fu pianificato con maggiore cura e includeva una richiesta concreta di favore politico. L'11 gennaio 2017, Driesang chiese che fosse inserito all'ordine del giorno della successiva teleconferenza del consiglio, "questa volta più rapidamente e meglio preparato", e propose di aggiungere la seguente richiesta: "Vi preghiamo di sostenerci nei nostri sforzi per rimuovere la clausola relativa agli stati nemici dalla Carta delle Nazioni Unite".
Le clausole relative agli "stati nemici" furono inserite nella Carta delle Nazioni Unite nel 1945 ed esentavano dalle normali regole della Carta le azioni intraprese contro "qualsiasi stato che durante la seconda guerra mondiale sia stato nemico di uno qualsiasi dei firmatari", in modo che gli alleati in tempo di guerra potessero agire contro qualsiasi "ripresa di una politica aggressiva" da parte della Germania, del Giappone o dei loro alleati. L'Assemblea Generale le dichiarò obsolete nel 1995 e decise di abrogarle, ma il testo non è mai stato modificato, poiché la modifica della Carta richiede la ratifica di due terzi degli stati membri e di tutti e cinque i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza.
Attualmente nessun partito tedesco difende queste clausole, ma il servizio di ricerca del Bundestag ha scritto nel 2017 che gli esperti di diritto internazionale le considerano unanimemente prive di rilevanza pratica . Nella destra tedesca, tuttavia, le clausole sono un simbolo e vengono viste come una limitazione della sovranità tedesca. Il gruppo parlamentare dell'AfD ne ha chiesto l'abrogazione nel 2020 con una mozione che la definiva una "reliquia del passato" che "designa indirettamente la Germania come uno 'stato nemico'", ma tutti gli altri partiti hanno votato contro .
Secondo quanto emerge dai documenti trapelati, il consiglio federale dell'AfD ha accolto la richiesta di dichiarare l'AfD uno stato nemico nella sua convocazione del 16 gennaio.
Quando il 19 gennaio l'ufficio diffuse una bozza in inglese, Georg Pazderski, allora leader del partito a Berlino e membro del suo direttivo federale, contestò il tono e la richiesta di sostegno: "Non ci si rivolge al presidente chiamandolo signor Trump, ma signor Presidente. Per il resto, è un po' prolisso e ampolloso. Ribadisco la mia posizione: la clausola relativa allo stato nemico non c'entra nulla con questa lettera. Non si fa in una lettera di congratulazioni. Sembra una lettera di supplica."
Driesang rispose alle 6:16 del mattino seguente: "Personalmente trovo ovviamente lo stile appropriato, altrimenti non l'avrei scritto in questo modo."
L'ufficio voleva inoltre sapere come il telegramma dovesse raggiungere Trump: "direttamente al team della campagna elettorale di Trump... o attraverso i canali diplomatici ufficiali (ad esempio l'ambasciata statunitense a Berlino)?"
André Poggenburg, all'epoca leader del partito in Sassonia-Anhalt, rispose: "tutti i canali disponibili".
Il testo diffuso nel pomeriggio del 20 gennaio, firmato da Petry e dal suo allora co-leader Jörg Meuthen, manteneva la richiesta. Affermava a Trump che la clausola rappresentava un ostacolo per la Germania "come uno strano anacronismo" e gli chiedeva di considerare l'AfD "come alleati naturali al suo fianco, perché siamo l'unico partito tedesco in netta opposizione alle politiche sbagliate della cancelliera Merkel". Il Guardian riportò il testo del telegramma il giorno successivo.
Frauke Petry ha poi lasciato il partito nel 2017 a seguito di un'aspra lotta di potere interna. Anche Meuthen, Pazderski e Driesgan hanno abbandonato il partito.
Frohnmaier e l'ambasciata
Markus Frohnmaier è entrato nel Bundestag nel 2017 ed è attualmente vicecapogruppo dell'AfD e membro della commissione per gli affari esteri. In precedenza, ha guidato l'ala giovanile del partito , la Junge Alternative. Durante un comizio a Erfurt nell'ottobre del 2015, disse alla folla : "Dico chiaramente a questi terroristi del pensiero di sinistra, a questo cartello di partito: quando arriveremo, ci sarà una pulizia, ci sarà una bella ripulita!".
Nel 2023, l'agenzia di intelligence interna tedesca ha classificato Junge Alternative come "estremista accertato". Junge Alternative si è sciolta nel marzo 2025 e un'organizzazione successore, Generation Deutschland, è stata fondata nel novembre 2025 .
Nell'aprile del 2019, la BBC e diverse testate partner europee hanno riportato la notizia di documenti inviati via email nel 2017 da Petr Premyak, membro dello staff della Duma ed ex ufficiale del controspionaggio navale, a un alto funzionario dell'amministrazione di Vladimir Putin, in cui si proponeva il sostegno alla candidatura di Frohnmaier, con la seguente valutazione: "Avremo un nostro deputato assolutamente controllato nel Bundestag".
Gli avvocati di Frohnmaier hanno affermato che il loro assistito "non è mai stato sotto il controllo di terzi", e lui stesso ha dichiarato alla BBC che i documenti erano falsi.
Cinque settimane dopo tali notizie, il 13 maggio 2019, il suo assistente parlamentare scrisse a un indirizzo Gmail intestato a Daniel Pipes, fondatore del Middle East Forum (MEF).
L'organizzazione statunitense per i diritti civili Southern Poverty Law Center scrive di Pipes che questi ha "trascorso gran parte di trent'anni a promuovere attivamente la retorica anti-musulmana" e ha riportato la sua tesi secondo cui i leader occidentali dovrebbero considerare la possibilità di "collaborare" con partiti di estrema destra come il Partito della Libertà austriaco, "anziché emarginarli". Pipes aveva incontrato Frohnmaier a Berlino due mesi prima, durante un tour di quelli che lui definisce i partiti "civilizzatori" europei; il sito di estrema destra PI-NEWS ha pubblicato una fotografia dei due.
L'e-mail ringraziava il "dottor Pipes" per avergli inviato l'intervista al settimanale di destra Junge Freiheit, per poi andare dritta al punto: "A nome del signor Frohnmaier, vorrei contattarla anche per chiederle di organizzare un incontro presso l'ambasciata statunitense. Il signor Frohnmaier desidera incontrare personalmente l'ambasciatore o il capo del Dipartimento per la cooperazione economica e la politica di sviluppo."
L'ambasciatore era Richard Grenell, che poche settimane dopo aver assunto l'incarico nel 2018 aveva dichiarato al sito di notizie di destra Breitbart : "Voglio assolutamente dare forza ad altri conservatori in tutta Europa, ad altri leader". Grenell, le cui lodi nella stessa intervista al politico di destra austriaco Sebastian Kurz, definito una "rock star", avevano spinto i politici tedeschi a chiederne l'espulsione. Grenell ha poi ricoperto il ruolo di direttore ad interim dell'intelligence nazionale sotto Trump nel 2020, nonostante non avesse alcuna esperienza nel settore, ha guidato le affermazioni prive di prove sui "voti illegali" in Nevada due giorni dopo le elezioni del 2020 e, durante il secondo mandato di Trump, ha diretto il Kennedy Center , che è stato poi rinominato Trump Kennedy Center, fino alle sue dimissioni a marzo.
L'archivio non conserva alcuna risposta dall'indirizzo di Pipes né alcuna traccia di un incontro.
In risposta a una richiesta di commento, Pipes ha scritto via e-mail: "Ho ricevuto quella richiesta. Non l'ho inoltrata a nessuno dell'ambasciata statunitense a Berlino. Se Markus Frohnmaier ha avuto un incontro lì, si è svolto senza il mio coinvolgimento. Non ricordo che il signor Frohnmaier fosse tra i molti politici che ho incontrato durante quel viaggio. Non risulto aver avuto alcun contatto successivo con lui dopo il 13 maggio 2019."
Pipes ha aggiunto: “Il Southern Poverty Law Center travisa le mie opinioni, che si possono riassumere nel mio noto aforisma: 'L'islam radicale è il problema, l'islam moderato è la soluzione'. Mi oppongo all'islamismo e agli islamisti, non all'Islam e ai musulmani... Presentare le mie opinioni e il mio lavoro in modo diverso è una calunnia.”
Pipes ha concluso: "Nel 2019 a Berlino, ho discusso costantemente con i membri e i leader dell'AfD, incoraggiandoli ad adottare una prospettiva anti-islamista piuttosto che anti-islamica, senza successo. In effetti, ho espresso questo concetto nell'intervista a Junge Freiheit a cui avete fatto riferimento."
Due mesi prima, lo stesso ufficio si era rivolto direttamente a Breitbart. Il 12 marzo 2019, l'assistente chiese al portavoce del gruppo parlamentare tedesco se avesse per caso "un contatto a Breitbart", per poi scrivere al giornalista di Breitbart Chris Tomlinson, descrivendo il suo capo come una "giovane stella" del partito ed esperto dell'"Agenda 2030" delle Nazioni Unite e del Patto globale per le migrazioni: "Sarebbe interessato a realizzare un'intervista con il signor Frohnmaier per Breitbart su questi argomenti e sulla situazione in Germania ?". Non è presente alcuna risposta nell'archivio.
Non ci sono prove che questa proposta abbia avuto successo, e non si trovano menzioni di Frohnmaier su Breitbart, a parte alcune citazioni in un articolo dell'anno precedente sui disordini anti-immigrati nella città tedesca di Chemnitz.
In una e-mail di risposta a una richiesta di commento, Frohnmaier ha scritto: "Per quanto riguarda la corrispondenza a cui fate riferimento, occorre innanzitutto precisare che finora non abbiamo avuto modo di verificarne autonomamente l'autenticità e la completezza. Ciò vale a maggior ragione considerando che, secondo le informazioni in nostro possesso, i documenti sono stati ottenuti illegalmente."
Ha aggiunto: “I contatti a cui fate riferimento vanno considerati nel contesto della normale coltivazione dei contatti politici internazionali. Gli scambi con interlocutori internazionali fanno parte del lavoro politico quotidiano e, di per sé, non sono nulla di straordinario. Per principio, non commentiamo ulteriormente pubblicamente questioni interne.”
'Siamo venuti ad ascoltare'
Un anno prima, il gruppo parlamentare dell'AfD al Bundestag aveva annunciato i primi contatti con l'amministrazione Trump. Un comunicato stampa del 13 giugno 2018 affermava che il portavoce per gli affari esteri del gruppo, Armin-Paulus Hampel, e Jens Kestner, membro della commissione Difesa, si erano recati negli Stati Uniti "per informarsi sullo stato delle relazioni tedesco-americane".
«Siamo venuti ad ascoltare», ha dichiarato Hampel, secondo quanto riportato nel comunicato. «Durante i colloqui al Dipartimento di Stato, a Capitol Hill e al Pentagono», prosegue il comunicato, «i due politici dell'AfD hanno anche illustrato le posizioni di politica estera del gruppo AfD al Bundestag».
Il documento menzionava due dei loro interlocutori: Justin Stebbins, "consigliere per la politica di sicurezza dell'influente senatore Ron Johnson", che, a detta del documento, "ha mostrato comprensione" per la posizione dell'AfD sulla NATO; e Ken Toko, "capo del 'desk tedesco' presso il Dipartimento di Stato", che ha fatto pressioni sulla Germania in merito alle spese per la difesa. La Frankfurter Rundschau riportò all'epoca che si trattava del primo viaggio ufficiale del gruppo negli Stati Uniti e che i colloqui si svolgevano a un livello intermedio di lavoro.
Il manifesto fondativo dell'AfD , adottato nel 2016, afferma che l'adesione alla NATO serve gli interessi della Germania "nella misura in cui la NATO si limita al suo compito di alleanza difensiva" e chiede il ritiro di tutte le truppe alleate stanziate in Germania, "e in particolare delle loro armi nucleari". Il manifesto del 2025 prevede il mantenimento dell'adesione alla NATO solo "fino alla creazione di un'alleanza militare europea indipendente e capace" e respinge l'espansione verso est della NATO. Il manifesto del 2025 afferma inoltre che il partito immagina l'Ucraina come uno stato neutrale, non allineato né alla Russia né all'Occidente.
Steve Bannon
Il canale di accesso più diretto alla cerchia di Trump era Harris Media, un'azienda digitale texana che aveva lavorato per il senatore repubblicano Rand Paul, Marine Le Pen e Benjamin Netanyahu, e che aveva gestito la campagna online dell'AfD per le elezioni federali del 2017, come riportato all'epoca da Der Spiegel.
Il 28 febbraio 2018, il fondatore dell'azienda, Vincent Harris, inviò un'e-mail ad Alice Weidel, all'epoca co-leader dell'AfD al Bundestag, dicendole che sarebbe stato a Berlino a marzo e che gli sarebbe piaciuto "incontrarla" per parlare del "database del partito, di come massimizzare le donazioni e delle attività di lead generation". Weidel rispose il giorno successivo: "Certo! Il mio ufficio ti contatterà. A proposito, hai il numero di cellulare di Steve Bannon? Devo vederlo."
Bannon, l'ex stratega capo della Casa Bianca, aveva lasciato l'incarico sette mesi prima ed era stato costretto a lasciare Breitbart a gennaio. Il 3 marzo Harris scrisse a entrambi: "Alice, come da tua email, volevo presentarti Steve Bannon. Credo che andrete d'accordo benissimo e che condividerete una visione e degli ideali comuni". Aggiunse che "non vedeva l'ora di vedere cosa avrebbero combinato insieme".
Bannon rispose due minuti dopo dal suo BlackBerry: "Grazie Vince", e "Alice, fammi sapere quando puoi chattare". Weidel replicò: "Steve, quando vuoi. Sono a Berlino domani, a Zurigo lunedì e martedì. Fammi sapere". Bannon: "Sono a Zurigo martedì e mercoledì", e "Mi piacerebbe incontrarti". Weidel: "Martedì pomeriggio a Zurigo. Quando e dove?" Bannon: "Perfetto".
L'incontro è stato riportato lo stesso giorno dall'agenzia di stampa dpa, che citava l'ufficio di Weidel, secondo il quale l'esperienza di Bannon nella comunicazione politica e nei media alternativi era stata di particolare interesse per lei. Ciò che le email aggiungono è chi ha organizzato l'incontro e perché. Il 12 marzo Harris scrisse a Weidel: "Sono contenta che l'altro incontro sia andato bene!".
Tre giorni dopo, Thor Kunkel, direttore creativo della campagna elettorale del partito, fece un suggerimento a Weidel. "Perché non assumere Bannon? Per AfD-TV", riferendosi all'emittente interna del partito . "Perché no? Quest'uomo sta cercando disperatamente lavoro. Lo so per caso da Dietrich Mateschitz", citando il co-fondatore di Red Bull. Weidel lo inoltrò al suo ufficio al Bundestag; dagli archivi non risulta che la proposta abbia avuto seguito.
Nell'estate di quell'anno, il partito prese le distanze pubblicamente dall'ex assistente della Casa Bianca. L'11 agosto 2018, Alexander Gauland, ex cristiano-democratico, co-fondatore dell'AfD e all'epoca uno dei suoi vice leader, dichiarò ai giornali tedeschi che Weidel "aveva incontrato Bannon una volta", ma che non vedeva alcuna possibilità di collaborare con lui. Le email mostrano come la situazione appariva dall'interno: quando la CNN scrisse all'ufficio stampa dell'AfD il 7 agosto chiedendo informazioni sulla fondazione "Movimento" di Bannon, e facendo notare che "alcuni altri organi di stampa avevano riportato che la signora Weidel aveva incontrato il signor Bannon in Svizzera a marzo", Meuthen rispose: "Non rilascerò un'intervista alla CNN su questo argomento". Una settimana dopo, l'ufficio stampa del gruppo parlamentare tedesco comunicò a tutti i deputati dell'AfD che, "dopo esserci consultati con i due capigruppo parlamentari, vi chiediamo cortesemente di non rispondere a queste richieste".
Il 26 marzo 2019, Bannon, durante una conferenza stampa a Roma , in cui definì l'Italia "il centro dell'universo" grazie a Matteo Salvini, di aver incontrato rappresentanti di diversi partiti, tra cui l'AfD. Quando un corrispondente dello Stuttgarter Zeitung chiese al partito chi avesse incontrato Bannon, la sede federale rispose di non saperne nulla. Pazderski, leader del partito a Berlino, si lamentò di una "crescita incontrollata" all'interno del partito in materia di relazioni estere e affermò che il direttivo doveva "mettere fine a questi opportunisti che si autopromuovono, perché la loro 'diplomazia privata' completamente scoordinata si riflette negativamente sull'intero partito".
La seconda amministrazione
Il numero di email trapelate si riduce dopo il 2019, ma i continui contatti del partito con la seconda amministrazione Trump emergono dai documenti pubblici e dalle newsletter degli stessi politici.
Alla vigilia dell'insediamento di gennaio 2025, Von Storch, vice leader del partito, e suo marito Sven erano presenti al "Make America Great Again Victory Rally" di Trump a Washington. Il giorno successivo, ha raccontato ai suoi iscritti alla newsletter di essere stata "insieme a molte celebrità e sostenitori di Trump" e di aver "incontrato, tra gli altri, Steve Bannon e Donald Trump Jr.".
Il 14 febbraio il vicepresidente JD Vance ha incontrato Weidel a margine della conferenza sulla sicurezza di Monaco. Il 23 febbraio l'AfD ha raddoppiato i suoi voti, diventando il principale partito di opposizione al Bundestag.
Nel settembre 2025, il New York Times riportò che in aprile Von Storch e il politico dell'AfD Joachim Paul avevano incontrato a Washington Samuel Samson, funzionario del Dipartimento di Stato. "Hanno preso molti appunti", disse Paul.
Il 1° ottobre Darren Beattie, all'epoca sottosegretario di Stato ad interim per la diplomazia pubblica, pubblicò un post in cui affermava di aver incontrato Frohnmaier e un secondo deputato dell'AfD, Jan Wenzel Schmidt, "per discutere delle relazioni tra Stati Uniti e Germania, nonché delle priorità condivise in materia di scambio culturale e migrazione". Beattie fu licenziato dal suo incarico di autore di discorsi alla Casa Bianca nel 2018, dopo che emerse la sua partecipazione a un dibattito con il nazionalista bianco Peter Brimelow. Il 13 dicembre la sua successora, Sarah B. Rogers, incontrò anch'essa Frohnmaier; quest'ultimo scrisse su X che l'incontro aveva "chiarito che Washington è alla ricerca di un partner tedesco forte e pronto ad assumersi delle responsabilità".
A febbraio, il Guardian ha riportato che Rogers, interrogata sui documenti russi del 2019 che sostenevano la sua candidatura alle elezioni tedesche del 2017, aveva affermato di aver "chiesto chiarimenti al Dipartimento di Stato e di aver stabilito" che l'accusa era "infondata e, in ogni caso, non un ostacolo a un incontro".
In una risposta via e-mail a una richiesta di commento sull'incontro, Rogers ha scritto: "Il signor Frohnmaier è il portavoce per la politica estera del partito politico più popolare in Germania. È lui che espone le posizioni di politica estera dell'AfD al Bundestag ed è la persona che i media tedeschi contattano quando desiderano una dichiarazione politica da parte dell'AfD. Per questo motivo, ci rivolgiamo a lui nella sua veste ufficiale per comprendere le posizioni dell'AfD."
Rogers ha aggiunto: "Durante l'era della 'cancel culture', c'era un'attenzione maniacale al contagio reputazionale che probabilmente ha danneggiato la vita civica americana ed è inadatta alla diplomazia americana".
traduzione articolo di Jason Wilson per "theguardian.com"
Commenti
Posta un commento