Andrew Mountbatten-Windsor ha vinto la sua causa legale contro la polizia di Thames Valley in merito ai mandati di perquisizione che hanno portato al suo arresto......

 Andrew Mountbatten-Windsor ha vinto la sua causa legale contro la polizia di Thames Valley in merito ai mandati di perquisizione che hanno portato al suo arresto.

L'ex principe ha presentato ricorso in sede giudiziaria per contestare la legalità delle azioni delle forze dell'ordine e quelle del tribunale penale centrale, che aveva emesso i mandati.

Giovedì, il giudice Hilliard, presso l'Alta Corte nel centro di Londra, ha affermato che la polizia della Thames Valley ha ammesso di aver ottenuto i poteri di perquisizione in base a una disposizione di legge errata e ha stabilito che i mandati erano illegittimi.

I mandati di arresto furono emessi dal giudice di pace di Londra, Mark Lucraft KC, presso l'Old Bailey, e Mountbatten-Windsor fu successivamente arrestato il 19 febbraio , giorno del suo 66° compleanno, con l'accusa di abuso d'ufficio.

L'arresto è avvenuto in seguito alle informazioni emerse dai dossier di Jeffrey Epstein . Si presume che, quando Mountbatten-Windsor era inviato commerciale del Regno Unito, abbia condiviso informazioni sensibili con Epstein, condannato per abusi sessuali su minori.

La polizia ha iniziato a perquisire la residenza dell'ex Duca di York nella tenuta di Sandringham e la sua ex dimora di Windsor, Royal Lodge, lo stesso giorno del suo arresto.

Hilliard ha affermato che i mandati di perquisizione sono stati annullati, ma la polizia ha presentato una richiesta, che verrà esaminata il prossimo anno, per trattenere i beni sequestrati, sulla base del fatto che sarebbe stato lecito sequestrarli in virtù di una diversa disposizione di legge.

Il giudice ha affermato: "Il fatto che i mandati di perquisizione siano stati annullati non pone fine all'indagine né significa che l'intera indagine sia illegale".

Alla fine dello scorso anno, re Carlo ha privato suo fratello del titolo di principe e del ducato a causa dei suoi legami con Epstein.

Riceve uno stipendio annuale, il cui importo non è stato reso noto, proveniente dai fondi privati ​​di Re Carlo, ma una fonte di palazzo ha dichiarato ai giornalisti che era stato chiarito che tale somma non doveva essere utilizzata per finanziare il ricorso giudiziario .

traduzione articolo di Haroon Siddique per "theguardian.com"