Serbia...... Per settimane, le strade della Serbia sono state gremite di giovani che manifestavano contro il governo. Al culmine delle proteste, nel marzo 2025, oltre 100.000 persone sono scese in piazza.........
Per settimane, le strade della Serbia sono state gremite di giovani che manifestavano contro il governo. Al culmine delle proteste, nel marzo 2025, oltre 100.000 persone sono scese in piazza.
Il movimento studentesco chiedeva elezioni anticipate da quasi due anni e il presidente Aleksandar Vucic, che si è dimesso domenica , ha finalmente accolto la loro richiesta all'inizio di questo mese, annunciando elezioni parlamentari anticipate per il 25 ottobre.
Poiché le elezioni erano originariamente previste per dicembre 2027, il voto anticipato è visto come un tentativo da parte dei populisti al governo di aggrapparsi al potere nonostante il diffuso malcontento.
Vučić è in lizza per la carica di primo ministro, ruolo che ha già ricoperto in passato, e sembra cedere alle richieste dei manifestanti non per buona volontà, ma nella speranza di ottenere un risultato che gli permetta di rimanere in carica, affermano gli analisti.
Gli esperti avvertono però che le elezioni difficilmente risolveranno le tensioni politiche di fondo che attanagliano il Paese, scatenate dopo che nel 2024 persero la vita 16 persone a causa del crollo di una pensilina in cemento in una stazione ferroviaria. Gli studenti manifestanti attribuirono la responsabilità del disastro alla negligenza del governo e a presunti episodi di corruzione.
La mossa "mira essenzialmente a ridurre il rischio politico", ha dichiarato ad Al Jazeera Viktor Stamenkovic, ricercatore presso l'Istituto di studi politici di Belgrado.
"Date le circostanze, il fronte al governo sta scegliendo la sequenza elettorale che ritiene meno pericolosa", ha affermato, riferendosi al Partito Progressista Serbo (SNS) di Vučić.
Salvare la propria pelle: le elezioni, un aggrapparsi al potere
Vučić non poteva più temporeggiare: sia le elezioni presidenziali che quelle parlamentari si sarebbero dovute tenere l'anno prossimo.
"Vucic è consapevole da tempo che un ulteriore rinvio difficilmente gioverà alla sua causa", ha affermato Stamenkovic.Il mandato presidenziale di Vučić scade prima della legislatura in carica, ha affermato Stamenković. La recente storia politica della Serbia spiega l'ordine delle elezioni: prima quelle parlamentari, poi quelle presidenziali, ha aggiunto l'analista.
Le elezioni presidenziali possono alterare radicalmente le dinamiche parlamentari che seguono, ed è così che il partito di Vučić è arrivato al potere, ha spiegato Stamenković.
Secondo la costituzione serba, Vučić non può candidarsi per un terzo mandato e nessun altro esponente del partito SNS gode di una popolarità pari alla sua.
“Nel 2012, la vittoria alle elezioni presidenziali del candidato dell'SNS Tomislav Nikolić ha cambiato radicalmente gli equilibri politici, tanto che il blocco, che in precedenza sembrava in grado di formare una maggioranza parlamentare, alla fine non ci è riuscito”, ha affermato Stamenković. “Il risultato presidenziale ha alterato i calcoli dei partiti parlamentari e ha spianato la strada a un governo guidato dall'SNS”.
Vučić ha quindi validi motivi per temere che lo stesso scenario si ripeta.
Vučić ha costruito un sistema politico personalizzato incentrato su se stesso piuttosto che sul suo partito o su un eventuale successore, ha affermato Stamenković.
"Pertanto, deve trovare un modo per trasferire la propria forza politica dalla presidenza all'arena parlamentare... mettendo di fatto in gioco il proprio futuro politico nelle elezioni parlamentari."
Per Milica Vojinovic, giornalista investigativa dell'emittente serba KRIK, l'obiettivo del partito al governo è rimanere al potere a qualsiasi costo.
"Vogliono continuare i loro progetti di corruzione, il che di solito significa trovare nuovi modi e appalti pubblici attraverso i quali possono ottenere denaro... anche dai bilanci pubblici", ha detto Vojinovic ad Al Jazeera.
Ha citato irregolarità nelle elezioni passate, come l'acquisto di voti da parte dell'SNS, documentato da osservatori elettorali e organizzazioni per i diritti umani, e ha espresso il timore che le prossime elezioni vedranno un'"escalation di queste tattiche, ora che il movimento studentesco minaccia concretamente di vincere le elezioni e di sottrarre il potere al partito di Vučić".
Il voto non risolverà la discordia del paese.
Dal 2024, il partito al governo ha perso ogni legittimità politica, ha affermato Stamenkovic.
«Anche se – e questo è un grande "se" – l'SNS dovesse ottenere un'altra maggioranza parlamentare, è difficile immaginare un ritorno a una situazione in cui possa governare normalmente e rivendicare quel tipo di ampia legittimità sociale di cui godeva un tempo», ha affermato. «Praticamente tutti i sondaggi mostrano che la maggioranza del Paese ritiene che la Serbia stia andando nella direzione sbagliata e che sia giunto il momento di cambiare».
Da tempo in Serbia non si tengono manifestazioni di massa, poiché il movimento studentesco si è spostato dall'organizzazione di grandi raduni alla campagna elettorale.
Il movimento giovanile ha recentemente presentato la propria lista elettorale alle autorità elettorali statali dopo una marcia trionfale nella capitale Belgrado, entrando così formalmente in lizza.
Secondo il Centro per la ricerca, la trasparenza e la responsabilità (CRTA), con sede in Serbia, i sondaggi indicano che questa votazione potrebbe portare rappresentanti del movimento studentesco in parlamento e nelle istituzioni statali.
"Questo è importante per la democrazia serba... [Essi] miglioreranno sicuramente la legittimità del parlamento in quanto organo rappresentativo", ha affermato il gruppo.
Trasparenza e lotta alla corruzione sono priorità per la maggior parte dei cittadini, e la realtà sociale e politica del Paese è cambiata nei due anni trascorsi dall'incidente alla stazione ferroviaria, ha aggiunto l'organizzazione.
Vojinovic, tuttavia, ha previsto che se il partito di Vucic continuerà a rimanere al potere, "dovremo aspettarci le misure più repressive viste finora contro chiunque abbia criticato o in qualche modo si sia opposto al governo".
Ha affermato che sono già stati avviati procedimenti penali contro alcuni attivisti del movimento studentesco, nonché contro un analista politico.
Secondo Human Rights Watch, le leggi sugli agenti stranieri, introdotte per la prima volta dalla Russia e poi adottate da altre nazioni, sono state utilizzate per etichettare la società civile indipendente, i media e altre voci dissidenti come illegittime e accusate di agire per conto di interessi stranieri. Una legge di questo tipo è stata proposta in Serbia nel 2024.
«Le recenti campagne diffamatorie contro la mia redazione, così come contro altri media indipendenti e ONG, ci portano a credere che possano essere un preludio all'introduzione di una "legge sugli agenti stranieri" nel prossimo futuro, qualora il partito di Vučić rimanesse al potere», ha aggiunto Vojinović.
La spaccatura dell'UE non importa
Nel frattempo, la Serbia non è più vicina all'adesione all'Unione Europea, ma secondo gli esperti questa non è una vera priorità per Vučić.
"È opinione diffusa che la Serbia non possa compiere progressi significativi verso l'adesione all'UE con l'attuale sistema di governo", ha affermato Stamenkovic. "Ciò che conta molto di più per Vučić è evitare forti pressioni politiche e critiche da parte di Bruxelles".
Il funerale di Ratko Mladic illustra questo delicato equilibrio: la Serbia ha ospitato la cerimonia semi-ufficiale in onore dell'ex generale dell'esercito serbo-bosniaco, morto mentre scontava l'ergastolo per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità commessi durante la guerra in Bosnia del 1992-1995, ma Vučić non vi ha partecipato, ha dichiarato.
"Per certi versi, il rapporto tra il governo di Vučić e l'UE assomiglia a quello di una coppia intrappolata in un matrimonio disastroso che, tuttavia, non divorzia perché entrambe le parti continuano a trarre vantaggio dalla relazione."
"Vucic collabora con l'UE su questioni importanti per Bruxelles, mentre l'UE per anni si è mostrata disposta a chiudere un occhio sulla natura sempre più autoritaria del suo governo", ha aggiunto.
I due Paesi sono in disaccordo anche sulla questione russa, con cui la Serbia intrattiene rapporti diplomatici .
Un sondaggio d'opinione condotto a giugno dal CRTA e dal Democracy Action Lab dell'Università di Stanford ha mostrato che, tra gli elettori di SNS, il 15% desiderava legami più stretti con l'UE, mentre il 60% era favorevole a relazioni con la Russia.
"Ci sono tutte le ragioni per aspettarsi che il giorno delle elezioni sia estremamente controverso", ha affermato Stamenkovic.
traduzione articolo di Urooba Jamal per "aljazeera.com"
Commenti
Posta un commento