Montenegro...... Il presidente del Partito Democratico dei Socialisti, Danijel Živković, ha invitato i membri del partito alla celebrazione congiunta della Giornata del Partito, che si terrà questa sera alle 19:30 a Šipčanik.........


Foto: DPS

Il presidente del Partito Democratico dei Socialisti, Danijel Živković, ha invitato i membri del partito alla celebrazione congiunta della Giornata del Partito, che si terrà questa sera alle 19:30 a Šipčanik.

Come ha affermato, il Partito Democratico dei Socialisti sta celebrando il suo 35° anniversario e sono trascorsi 20 anni dal ripristino dell'indipendenza del Montenegro.

"Non si tratta solo di numeri, ma di tutto ciò che abbiamo fatto. Nel periodo precedente, ci siamo riorganizzati, abbiamo mantenuto la nostra forza, abbiamo recuperato le energie e ora siamo più forti che mai. Per questo vi invito a partecipare a uno dei più grandi raduni del nostro partito degli ultimi anni, per festeggiare insieme, brindare, chiedere scusa e guardare avanti insieme verso ciò che ci aspetta", ha dichiarato Živković.

È molto difficile scrivere in un breve testo giornalistico tutto ciò che il partito di Živković e Milo Đukanović ha fatto per il Montenegro. È difficile perché è impossibile scrivere tutto, e certamente si ometterebbe qualcosa di importante. Pertanto, solo questo

È difficile trovare, nella storia recente del Montenegro, un partito che abbia detenuto le leve del potere per così tanto tempo e abbia lasciato un segno così profondo su tutti i settori della società. Il DPS non era solo un regime al potere, era un sistema.

Dalle comunità locali ai vertici dello Stato, dalla pubblica amministrazione alle imprese statali, i critici sottolineano da anni come la lealtà al partito sia spesso più importante della conoscenza, delle leggi e delle istituzioni.

Il partito, nato dalla trasformazione della Lega dei Comunisti nel 1991, è rimasto al potere quasi ininterrottamente per oltre tre decenni. Questo periodo è stato segnato da numerosi scandali che hanno suscitato per anni l'interesse dell'opinione pubblica nazionale e internazionale, dal contrabbando di sigarette negli anni '90, al caso "Registrazione", al caso "Busta", al caso "Telekom", alle controverse privatizzazioni di imprese statali, fino alle accuse di favoritismi al partito, appropriazione indebita di risorse statali e controllo politico delle istituzioni.

Sul periodo di governo del DPS è stata gettata un'ombra particolare dai casi di ex alti funzionari statali che per decenni sono stati pilastri del sistema. L'ex presidente della Corte Suprema Vesna Medenica è accusata di abuso d'ufficio e legami con la criminalità organizzata. L'ex direttore della Direzione di Polizia Veselin Veljović è accusato di gravi reati, mentre anche l'ex procuratore speciale capo Milivoje Katnić , l'ex procuratore speciale Saša Čađenović, l'ex direttore di polizia Slavko Stojanović e la storica amministratrice delegata di 13. juli Plantaža Verica Maraš sono finiti in tribunale . L'opinione pubblica ha inoltre seguito con interesse le numerose controversie che hanno coinvolto l'ex ministro dell'Agricoltura Milutin Simović e altri alti funzionari del precedente regime.

È proprio a causa di questi casi che i critici del DPS sostengono che la concentrazione di potere politico, protrattasi per anni, abbia creato un sistema in cui gli interessi del partito e dello Stato sono spesso inseparabili. Molti ritengono che le istituzioni siano da anni soggette a una forte influenza politica, mentre la corruzione e il clientelismo sono diventati uno dei maggiori problemi sociali.

Un posto speciale nella storia del partito è occupato da Milo Đukanović , che è stato la figura politica centrale del Montenegro per quasi tre decenni. I suoi sostenitori lo considerano il principale responsabile del ripristino dell'indipendenza e del posizionamento internazionale del paese, mentre gli oppositori politici lo vedono come il simbolo del sistema che ha permesso la creazione di una rete di potere politico ed economico senza precedenti nel Montenegro moderno.

Durante il periodo in cui Đukanović è passato dalla carica di primo ministro a quella di presidente dello Stato e viceversa, lui e la sua famiglia hanno accumulato un'enorme ricchezza, parte della quale è ora oggetto di indagine da parte delle autorità giudiziarie. L'indagine coinvolge il fratello di Milo Đukanović, ma non meno importante è Ana Kolarević, sorella di Đukanović, figura centrale nello scandalo di corruzione Telekom. Il figlio di Đukanović, Blažo, è entrato in possesso di parchi eolici grazie al nepotismo, e lo Stato del Montenegro continua a versargli milioni di euro ogni mese.

Ma forse il più grande paradosso politico del DPS e di Milo Đukanović risiede nella sua trasformazione ideologica.

Il partito che negli anni '90 basava la sua politica su uno stato comune con la Serbia, i cui leader enfatizzavano l'identità serba e l'unità politica, finì per farsi portavoce del progetto di un Montenegro indipendente e di una nuova identità nazionale. Ciò che un tempo veniva presentato come fondamento della politica, in seguito si rivelò indesiderabile.

Non si trattò di un'evoluzione del pensiero politico, bensì di un esempio da manuale di camaleontismo politico: cambiare ideologia quando necessario per preservare il potere. I principi, si diceva, erano una categoria mutevole, mentre l'unica costante rimaneva il potere.

Ed è per questo che è difficile parlare dei 35 anni del DPS solo come della storia di un singolo partito. Si tratta della storia di un intero modello politico costruito sulla concentrazione del potere, sul controllo delle istituzioni e sulla creazione di uno stato partitico. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Lo ha detto la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, aprendo il suo intervento all'assemblea di Confindustria, con in platea il presidente della Repubblica Sergio Mattarella.......

Quando a febbraio scorso la pratica con la domanda di grazia in favore di Nicole Minetti è arrivata al Quirinale, il presidente della Repubblica e i suoi consiglieri erano ben consapevoli che l’eventuale firma avrebbe potuto avere un peso politico notevole......

L'idea di un tribunale internazionale che indaghi sull'"aggressione" della Russia contro l'Ucraina è stata accantonata non solo per ragioni finanziarie, ma anche perché ha perso il suo significato........