BlackRock: "Deep State" o come è nata la narrazione sulla "società più potente del pianeta"............

 

NEW YORK, NEW YORK - 8 AGOSTO: Il logo della BlackRock all'esterno della sede centrale di New York City, l'8 agosto 2024. (Foto di Michael M. Santiago/Getty Images)

BlackRock è il più grande gestore patrimoniale al mondo : la società con sede a New York, guidata da Larry Fink , gestisce asset per i clienti (fondi pensione, compagnie assicurative, banche centrali, investitori retail attraverso fondi ed ETF). Oltre alla gestione patrimoniale tradizionale, BlackRock vende anche tecnologie per la gestione del rischio e del portafoglio (la piattaforma Aladdin ) ad altri operatori del settore finanziario. Secondo i report trimestrali del 2025, il patrimonio totale gestito ammonta a circa 11.000 miliardi di dollari.

Una fonte di influenza particolare è Aladdin , un software/piattaforma per la valutazione del rischio e la gestione del portafoglio utilizzato da numerose istituzioni, che BlackRock collega anche ai mercati privati ​​( eFront ) e al cloud Microsoft Azure . 

Teorie del complotto?

Di seguito raccogliamo le narrazioni che hanno ottenuto un'enorme diffusione sui social media e in alcuni media alternativi. Alcune tesi provengono da autori indipendenti critici ma rispettabili (ad esempio, analisti anti-monopolio), mentre altre provengono dal mondo delle fonti online. 

“BlackRock + Vanguard + State Street controllano tutte le aziende (e quindi il mondo)”

I Big Three, in quanto maggiori azionisti passivi di quasi tutte le società dell'indice S&P 500, presumibilmente dettano le politiche a tutte le aziende e influenzano la politica statale.

Cosa dicono i critici indipendenti: Autori antitrust come Matt Stoler e think tank come l'American Economic Liberties Project mettono in guardia da anni dalla concentrazione della proprietà e dalla "proprietà comune" che possono indebolire la concorrenza e aumentare il potere politico dei grandi gestori patrimoniali. Non si tratta solo di una cospirazione: è un vero e proprio dibattito nel mondo accademico, politico e normativo. 

Cosa dicono le autorità di regolamentazione e il mainstream: le autorità antitrust statunitensi (Dipartimento di Giustizia/FTC) hanno recentemente suggerito per la prima volta in tribunale che i "grandi fondi" potrebbero violare le leggi antitrust nel settore energetico influenzando più concorrenti contemporaneamente, a indicare che l'argomento si sta spostando dal giornalismo ai procedimenti legali. Tuttavia, il caso è ancora in corso; BlackRock nega di aver violato la legge.

“Stanno comprando tutte le case così che possiamo diventare tutti inquilini”

Secondo quanto riferito, BlackRock starebbe acquistando in massa case unifamiliari nelle città americane, facendo aumentare i prezzi delle abitazioni.

Cosa dicono i giornalisti economici: numerose analisi di quotidiani hanno dimostrato che i grandi acquirenti istituzionali detengono una quota notevole, seppur non elevata, del mercato complessivo delle case unifamiliari; BlackRock non acquista specificamente singole case: l'azienda afferma di partecipare attraverso immobili commerciali e titoli garantiti da ipoteca. 

 “BlackRock è dietro le guerre/Ucraina per trarre profitto dalla ricostruzione”

Si dice che l'azienda sia segretamente beneficiaria della guerra in Ucraina, che la "indirizza" ad impossessarsi di territori e risorse.

Ciò che è realmente noto: documenti pubblici mostrano che nel 2022-2023 il governo ucraino ha incaricato la Financial Management Advisory Division (FMA) di BlackRock , insieme a JPMorgan e altri, di progettare fondi/quadri per attrarre capitali privati ​​per la ricostruzione. Si tratta presumibilmente di contratti di consulenza; non vi è alcuna prova pubblica che BlackRock "possieda terreni ucraini" o imponga condizioni politiche.

“Maui/incendi/città intelligenti: dietro a tutto c’è BlackRock”

Si dice che gli incendi di Maui del 2023 siano stati appiccati deliberatamente allo scopo di accaparrarsi terre e che dietro ci siano aziende e investitori come BlackRock .

Ciò che sappiamo ufficialmente: i rapporti investigativi hanno smentito una serie di affermazioni (ad esempio, "cose ​​blu sopravvivono ai laser", "case di celebrità misteriosamente risparmiate", ecc.). Allo stesso tempo, è stato documentato che agenti immobiliari "predatori" hanno contattato i proprietari con offerte per acquistare i loro terreni.

“BlackRock dirige i governi attraverso le banche centrali e la Fed”

Durante le crisi, BlackRock ottiene posti di lavoro pubblici e quindi "governa" stampando denaro.

In particolare, nel corso del 2008 e del 2020, la Fed e altre istituzioni hanno incaricato BlackRock FMA di implementare operativamente gli acquisti di obbligazioni/ETF al fine di stabilizzare il mercato, il che ha attirato critiche per conflitti di interesse, dato che BlackRock domina il mercato degli ETF obbligazionari societari. La Fed e BlackRock sostengono che gli interessi siano stati tutelati (ad esempio, rinunciando alle commissioni sugli ETF BlackRock acquistati nell'ambito di questi programmi). Questo aspetto rimane politicamente controverso, ma non è un segreto.

<

Ciò che sappiamo ufficialmente e dalle fonti ufficiali

Attività e prodotti: BlackRock è una società di gestione patrimoniale multinazionale; la sua iShares è la più grande piattaforma ETF al mondo. La divisione tecnologica ( Aladdin ) vende un "sistema operativo" per la gestione di portafogli a numerose istituzioni. La società continua a effettuare acquisizioni nel settore dei dati (ad esempio, l'acquisizione di Preqin nel 2024 per rafforzare i mercati privati ​​all'interno dell'ecosistema Aladdin).  Potere di voto ed ESG: i "Big Three" esercitano un'influenza significativa attraverso il voto nelle assemblee degli azionisti per conto dei clienti. A seguito delle tensioni politiche sull'ESG , BlackRock ha ampliato il suo programma " Voting Choice ": i clienti possono scegliere diverse politiche di voto. Il dibattito continua tra coloro che ritengono che siano troppo "attivisti" e coloro che sostengono che non stiano facendo abbastanza per il clima. Antitrust ed energia:  nel 2024/2025. Sono emerse iniziative che mettono in discussione la "proprietà comune" nel settore energetico; si tratta di un processo in corso e non vi è ancora un esito giudiziario definitivo.  Aladdin e “impatto sistemico”:  Aladdin (inclusi i moduli sul rischio climatico ) è ampiamente presente nel settore; il mix di finanza e tecnologia rafforza l’ecosistema di BlackRock .

Cosa rivela BlackRock sulla natura del potere globale

Da un punto di vista freddo e tecnico, BlackRock è "solo" un gestore patrimoniale privato. Ma se si considera il quadro generale – la sua presenza in tutte le aziende, il suo ruolo in tempi di crisi quando interviene per sostituire le banche centrali, il suo ruolo consultivo nei paesi che attraversano guerre e ricostruzione – allora è chiaro perché giornalisti indipendenti e media alternativi parlino di "stato profondo", "governo invisibile" e "totalitarismo aziendale".

• Quando la Federal Reserve assunse BlackRock per gestire i suoi programmi di acquisto di obbligazioni (nel 2008 e nel 2020), diede a una società privata accesso al cuore del sistema monetario. Non si trattò più di "una semplice attività commerciale", ma di un'influenza diretta su quella che avrebbe dovuto essere una funzione puramente pubblica.

• Quando l'Ucraina incarica BlackRock di progettare un quadro per la ricostruzione, una singola società, attraverso un ruolo consultivo, acquisisce influenza sul futuro di un intero Paese in guerra. E per quanto formalmente "solo consultivo" possa essere il contratto, resta il fatto che il capitale privato diventa l'arbitro del destino dei beni pubblici.

• Quando BlackRock detiene partecipazioni in quasi tutte le società dell'indice S&P 500, è logico chiedersi: se lo stesso operatore detiene azioni sia dei concorrenti che dei loro fornitori, dov'è il libero mercato? Non si tratta più di capitalismo classico, ma di una struttura concentrata che assomiglia a un cartello.

• Anche nei Balcani, Serbia inclusa, BlackRock compare nella struttura proprietaria (attraverso ETF sul debito pubblico, tramite investimenti passivi in ​​multinazionali come Rio Tinto ). Ciò dimostra che la loro rete comprende anche piccole economie, senza che i cittadini abbiano mai la possibilità di votare per decidere chi sarà il loro creditore o investitore.

I media indipendenti e alternativi hanno ragione quando affermano: non si tratta solo di finanza, ma della struttura del potere globale. BlackRock non è "un'azienda come le altre", ma uno strumento attraverso il quale il capitale viene concentrato in poche mani. Questa concentrazione consente di plasmare silenziosamente le politiche, i mercati e persino il futuro di interi Paesi? La questione rimane aperta.