Printscreen/b92/Youtube
Milo Đukanović
Il parere dell'Alta Corte di Podgorica, secondo cui il caso "Telekom" non è assolutamente prescritto, apre la possibilità che l'ex capo di Stato Milo Đukanović, sua sorella Ana e diverse altre persone vengano presto ascoltate in relazione alla controversa privatizzazione dell'ex azienda statale, un tempo fiorente, come riporta oggi Vijesti.
Secondo la sentenza, ciò si riferisce alla parte relativa al reato di corruzione, per il quale sono accusati i Đukanović, gli ex rappresentanti dell'allora azienda statale, del Fondo HLT, della società "Monte Adria" e di Hungarian Telecom - Oleg Obradović, Veselin Barović, Damjan Hosta e Tomaš Marvai.
La difensore civico e degli interessi legali, Bojana Ćirović, ha dichiarato ieri al quotidiano "Vijesta" che attenderà la nuova decisione del giudice in merito all'indagine, aggiungendo al contempo che, a seguito di tale atteggiamento del tribunale, si apre la possibilità per la procura di riaprire le indagini sul caso.
Il collegio per le indagini preliminari del Tribunale Superiore ha ordinato al giudice istruttore di riconsiderare la proposta della Ćirović e di ascoltare le parti coinvolte nella privatizzazione dell'ex compagnia telefonica montenegrina.
In ottobre, l'Ufficio del Difensore civico ha avviato un procedimento penale in questo caso, agendo in qualità di pubblico ministero per conto dello Stato, dopo che la Procura Speciale di Stato aveva respinto la denuncia penale presentata dalla Rete per l'Affermazione del Settore Non Governativo (MANS) nell'estate dello scorso anno, sostenendo che i termini di prescrizione erano scaduti. Tale decisione è stata presa dal procuratore speciale Ana Perović Vojinović e confermata dal procuratore della Procura Generale dello Stato, Veljko Rutović.
All'inizio di ottobre, il governo aveva incaricato l'ufficio del Difensore civico di avviare un'azione penale in qualità di pubblico ministero, ma il giudice istruttore ha respinto la proposta di procedere, ai sensi del Codice di procedura penale, all'istruttoria e all'audizione dei soggetti coinvolti nel caso "Telekom".
In ottobre, Ćirović ha chiesto al giudice istruttore di interrogare Milo Đukanović, tra le altre cose, sulle sue azioni come primo ministro durante la preparazione della procedura di gara per la vendita del capitale azionario di Telekom, sulla decisione di accettare l'offerta di Magjar Telekom, sulla decisione dell'allora governo di versare il contributo a tutti gli azionisti di minoranza, ma anche sulla relazione della commissione dell'allora Consiglio per le privatizzazioni sui risultati della gara... Ha suggerito che il giudice Anu Đukanović chiedesse informazioni sull'esistenza di un contratto con Sigma Inter Corp, USA, per la fornitura di servizi di consulenza, e sulle relazioni relative ai servizi forniti...
"La decisione dell'Alta Corte conferma precisamente la posizione del Difensore civico, secondo cui in questo caso sono stati compiuti atti procedurali, pertanto la prescrizione è stata interrotta. L'Alta Corte lo constata e stabilisce date precise per l'inizio della prescrizione assoluta per il perseguimento penale di ciascun singolo reato. Prima di tutto, dobbiamo attendere la decisione del giudice istruttore, dato che nel rigetto..." "In parte, il caso è stato rinviato al giudice istruttore per una nuova decisione, dopodiché verrà presa una posizione definitiva sui provvedimenti da adottare", ha dichiarato Cirovic a "Vijesta".
Ricorda che il collegio giudicante dell'Alta Corte ha stabilito che per alcuni reati penali, come l'accettazione di una tangente e il favoreggiamento, non è ancora iniziato a decorrere dalla prescrizione.
"...In che modo la procura potrebbe riaprire il caso e intraprendere azioni legali, visto che la competenza esclusiva dell'accusa per perseguire tali reati è la procura stessa?", ha affermato Ćirović.
La decisione dell'Alta Corte conferma quanto la Rete per l'Affermazione del Settore Non Governativo (MANS) aveva denunciato fin dall'inizio: il caso "Telekom" è stato condotto per anni in modo tale da favorire la chiusura del caso piuttosto che accertare la piena responsabilità di uno dei più grandi scandali di corruzione nella storia moderna del Montenegro.
Milovac è particolarmente preoccupato dal fatto che per mesi l'opinione pubblica sia stata convinta che la prescrizione per il perseguimento penale fosse ormai entrata in vigore, mentre ora l'Alta Corte ha stabilito che non vi erano i presupposti per tale convinzione.
«Questo sviluppo degli eventi solleva inoltre la questione della responsabilità dei pubblici ministeri che hanno tenuto il caso in sospeso per anni, ma anche di tutti coloro che hanno preso decisioni basandosi su un'errata interpretazione della prescrizione. Ricordiamo che la MANS aveva già avvertito che è stata proprio l'inerzia della procura a causare la prescrizione di alcuni reati, motivo per cui abbiamo richiesto l'accertamento della responsabilità disciplinare e professionale in questo caso», ha sottolineato.
Secondo lui, il caso "Telekom" è un altro esempio che dimostra chiaramente la necessità di un'accurata verifica all'interno della magistratura montenegrina.
«...Soprattutto in quei settori che hanno tenuto nascosti casi come quello di "Telekom" per anni, mentre i responsabili restavano impuniti. Senza una seria revisione della responsabilità professionale dei titolari di funzioni giudiziarie che hanno permesso anni di ostruzionismo e passività istituzionale, è difficile parlare di una vera riforma della magistratura e di ripristino della fiducia dei cittadini nelle istituzioni. Il caso "Telekom" è stato riconosciuto da anni dalle istituzioni internazionali e dalla SEC statunitense come un esempio di corruzione di alto livello associata alla privatizzazione di beni statali, e la sua effettiva persecuzione rappresenta anche una delle questioni importanti per la credibilità della magistratura montenegrina e per l'integrazione europea del Montenegro», ha concluso Milovac.
La decisione dell'Alta Corte di non sospendere il procedimento penale per il caso "Telekom" rappresenta un'importante vittoria per la giustizia, la responsabilità e la determinazione istituzionale dello Stato ad affrontare la corruzione e gli abusi che hanno leso l'interesse pubblico per anni, ha dichiarato il Vice Primo Ministro Momo Koprivica.
«È proprio per questo che lo Stato, avvalendosi dei poteri legali, ha avviato un'azione penale in qualità di pubblico ministero, guidato unicamente dall'interesse di tutelare lo Stato e i suoi cittadini. Tale funzione è svolta con successo, legalmente e responsabilmente dall'organismo del Garante della Proprietà e degli Interessi Legali del Montenegro, quale rappresentante legale dello Stato», ha affermato Koprivica, sottolineando «l'eccezionale valore dell'interpretazione giuridica e delle argomentazioni presentate dal Garante della Proprietà e degli Interessi Legali del Montenegro nella denuncia alla procura».
"Il caso Telekom International è il simbolo di un sistema in cui contratti di consulenza fittizi fungevano da copertura per accordi segreti in cui si è dimostrato che beni statali erano stati sottratti illecitamente, interessi multimilionari lontani dagli occhi del pubblico, nonché per la fabbricazione di prove, ammessa negli Stati Uniti da alcuni partecipanti a una riunione segreta tenutasi a Podgorica il 12 gennaio 2005. Oltre sette milioni di euro sono stati elargiti per corruzione attraverso falsi contratti di consulenza, e questo a persone vicine all'ex Primo Ministro Đukanović", afferma Koprivica.
Altri partecipanti alla riunione segreta, aggiunge, hanno ricevuto privilegi e donato illegalmente denaro al partito del precedente regime, guadagnandosi così la convinzione che le loro azioni sarebbero rimaste impunite.
«Ma le istituzioni stanno cambiando qualitativamente, lo Stato è determinato e attualmente non è al servizio di interessi privati, e si può concludere che i partecipanti al caso Telekom hanno fatto affidamento prematuramente sull'obsolescenza», ha affermato Koprivica, sostenendo che la lotta alla corruzione, come afferma, non ha alternative e che le istituzioni esistono per tutelare l'interesse pubblico.
Cosa significa la posizione dell'Alta Corte per Saša Čađenović?
Ieri, la Procura Suprema dello Stato, guidata da Milorad Marković, non ha risposto alle domande di "Vijesta" in merito alla posizione dell'Alta Corte.
Non hanno nemmeno risposto alla domanda se la Procura Speciale di Stato (SST) riaprirà il caso "Telekom" dopo tale dichiarazione.
Rimane da chiarire se la posizione dell'Alta Corte possa e in che modo influenzare la recente decisione del Consiglio Disciplinare del Consiglio dei Procuratori, secondo la quale il procuratore speciale sospeso Saša Čađenović è colpevole di omissione nel caso "Telekom", il che ha comportato la prescrizione del reato, ed è stato punito con una riduzione dello stipendio del 40% per sei mesi e il divieto di promozione per i prossimi due anni.
Commenti
Posta un commento