ALEKSANDAR VUCIC SMASCHERA IL REFERENDUM IN MONTENEGRO: Il Montenegro si è separato per sottrarre il Kosovo alla Serbia; perché il nuovo governo tace sugli attacchi di Milo Đukanović alla Chiesa ortodossa serba?.........

 

Printscreen/Tanjug/Youtube/Adria/Ilustracija AI

Aleksandar Vučić/Milo Dukanovic

Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha dichiarato oggi che la Serbia non ha chiesto la disgregazione della Repubblica Federale di Jugoslavia né la separazione del Montenegro, affermando che l'intero processo di smembramento dello stato unificato faceva parte di un più ampio gioco internazionale diretto contro la Serbia e dei preparativi per la secessione del Kosovo e Metohija. Lo riporta il quotidiano belgradese Politika citando la conferenza stampa del presidente serbo.

Rispondendo alla domanda di Tanjug riguardo alla sua precedente dichiarazione di non voler partecipare alle celebrazioni per il ventesimo anniversario dell'indipendenza del Montenegro, nonché al suo discorso al pubblico montenegrino in cui affermava che il Montenegro non interferiva negli affari della Serbia, che in Serbia si consideravano fratelli e sorelle e che desideravano vivere nello stesso paese, Vučić ha affermato di aver scritto personalmente ogni parola di quel discorso e di aver affermato la verità.

"La Serbia non ha chiesto lo scioglimento della Repubblica Federale di Jugoslavia. Avevamo qui politici irresponsabili che non capivano il gioco internazionale, che non capivano nulla. Vivevano alla giornata solo per derubare questo paese. Non gli importava davvero di nulla", ha detto Vučić.

"L'obiettivo principale era che la Serbia non assumesse la continuità giuridica".

Il Presidente serbo ha valutato che l'essenza dei processi politici di quel periodo era che la Serbia non assumesse la continuità giuridica nei confronti della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia.

«Il giorno dopo essere salito al potere, Koštunica annuncia la rinuncia alla continuità giuridica con la Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia. È passato un giorno, 24 ore. Poi ci siamo messi a creare cattivi rapporti con il Partito Nazionale Socialista (SNP) e con chi ha vinto in Montenegro, e abbiamo iniziato a preparare e rafforzare il ruolo di Milo Đukanović, che avrebbe dovuto guidare l'intero percorso verso l'indipendenza», ha affermato Vučić.

Ha sottolineato che uno Stato comune e una comunità statale non sono la stessa cosa, ma piuttosto diversi gradi di connessione.

«Lo Stato comune è una federazione, un grado di connessione più elevato, e un grado di connessione più basso in cui gli Stati membri, come un'unione statale, composta da due Stati membri, possono sempre separarsi. E così, nel 2003, si è verificata la disgregazione dello Stato comune, e da lì si sono avviati tutti i preparativi, attraverso il piano di Ahtisaari e tutto il resto, per gettare le basi anche per la disgregazione della Serbia, ovvero per la secessione del Kosovo e Metohija», ha affermato Vučić.

«Volevano che la Serbia non potesse fare riferimento alla Risoluzione 1244»

Vučić ha dichiarato che la questione della continuità giuridica era cruciale anche a causa della Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, perché, come ha detto, in quel documento si parla della Repubblica Federale di Jugoslavia, non della Serbia.

«La questione della continuità e della successione giuridica in relazione alla Repubblica Federale di Jugoslavia riguardava la Serbia, e volevano che non avessimo più il diritto di fare riferimento alla Risoluzione 1244, perché la Risoluzione 1244 non menziona la Serbia, ma la Repubblica Federale di Jugoslavia», ha affermato il Presidente serbo.

Secondo lui, è stata utilizzata una narrazione giuridica falsa, errata e scorretta, secondo la quale la Serbia non può fare riferimento a quel documento.

«Ebbene, da quando il Montenegro si è separato, non esiste più né la Repubblica Federale di Jugoslavia né l'Unione Statale di Serbia e Montenegro, non esiste più la Risoluzione 1244 e il Kosovo può formalmente e legalmente separarsi. E si è trattato di una vera e propria cospirazione internazionale ordita contro questo Paese. Non solo avevamo persone non sufficientemente informate, ma anche persone disinteressate alla questione», ha sottolineato Vučić.

Ha aggiunto che i politici di allora, a suo dire, erano interessati solo a quanti centinaia di milioni di euro potevano intascare.

«Dalla vendita dei cinema, alla vendita dei cementifici, fino alla vendita di ogni singola fabbrica del Paese. Tra l'altro, non gli importava affatto che 500.000 persone avessero perso il lavoro, gli importava di tutto. Gli importava anche dello status statale e giuridico del nostro Paese», ha dichiarato Vučić.

«Non fateci festeggiare, non prendeteci in giro».

Vučić ha ribadito che la Serbia desidera continuare a vivere in uno Stato comune con i cittadini del Montenegro: montenegrini, serbi, bosgnacchi, musulmani e albanesi.

Quando gli è stato chiesto perché avesse scritto nel suo discorso al popolo montenegrino: «Ammetto che siamo colpevoli e ci dispiace di avervi amato più di quanto voi abbiate amato noi», Vučić ha risposto di non aver detto nulla di offensivo.

"Va bene, vi amavamo di più. Abbiamo dovuto affrontare quello che viene chiamato amore non corrisposto. Dovete continuare a vivere, con rispetto, ma non costringeteci a partecipare a quella celebrazione. Mi congratulo con tutti voi, mi congratulo con tutti voi, NATO, Europa, mi congratulo con tutti voi, ma non obbligateci a festeggiare, non prendeteci in giro", ha detto Vučić.

"Raccontano favole su come la Serbia abbia un debito pubblico più alto del Montenegro", ha affermato Vučić, aggiungendo che la Serbia, in rapporto al PIL, ha "quasi il doppio del debito pubblico" del Montenegro.

Ha anche dichiarato che Belgrado, che odiano tanto, ha accolto e ospitato un gran numero di persone provenienti dal Montenegro, sottolineando che non si sarebbero mai schierati contro quelle persone.

«La mia ideologia, le mie idee sono che dovremmo vivere insieme, che dovremmo sempre stare insieme, aiutarci a vicenda e avere un rapporto fraterno, rispettandoci sempre, tutte le nostre differenze, tutto. Non allontanateci, non prendeteci in giro», ha sottolineato Vučić.

«La Serbia non ha inviato gruppi criminali in Montenegro»

Il Presidente della Serbia, parlando di strutture criminali e accuse provenienti dal Montenegro, ha affermato che la Serbia non ha inviato un gruppo da Kragujevac per uccidere persone a Budva, Tivat e Podgorica, ma che, come ha dichiarato, clan criminali operavano a Belgrado dal Montenegro.

«D'altra parte, il Montenegro ha inviato i suoi clan per uccidere persone a Belgrado. Voi continuate a dirci come dovremmo condurre le indagini in questo Paese, dal nostro territorio, tramite un uomo che è un latitante e che riceve ordini diretti dal clan del kava su cosa dire. Pensate che siamo degli stupidi? Nessuno può dirvelo», ha concluso Vučić.

Ha aggiunto che parte degli attivisti dell'opposizione in Serbia, che ha definito "bloccanti", si riferivano a tali fonti.

"E il fatto che i nostri stupidi bloccanti se ne accorgano, catturino uno di quei criminali che riforniscono gli spacciatori di droga e lo ripetano, dice di loro, non di me", ha affermato Vučić.

Vučić sugli attacchi di Đukanović alla Chiesa ortodossa serba

Il Presidente della Serbia ha fatto riferimento anche alla dichiarazione dell'ex Presidente del Montenegro, Milo Đukanović, secondo cui la Chiesa ortodossa serba è un'organizzazione parapolitica e ha ricevuto dalla Serbia un ruolo politico significativo.

Vučić ha affermato di comprendere le ragioni di tale atteggiamento da parte di Đukanović nei confronti della Chiesa ortodossa serba, ma ha sottolineato di essere personalmente totalmente contrario a tale posizione. Ha aggiunto di essere più interessato a capire cosa pensino in proposito coloro che governano il Montenegro e perché tacciano al riguardo.

Secondo lui, in Montenegro è in corso da anni un'operazione politica, nell'ambito della quale la Chiesa ortodossa serba avrebbe dovuto essere rappresentata in modo diverso, senza il suo nome serbo.

«Molti hanno accettato l'idea che dovesse essere chiamata Chiesa Ortodossa, Chiesa Ortodossa in Montenegro, Chiesa Ortodossa del Montenegro, e che dovesse essere chiamata semplicemente Chiesa Ortodossa, in modo che tutti vi si rivolgessero senza specificare che si trattava della Chiesa Ortodossa Serba. Avrebbero dovuto approvare delle leggi in tal senso e la storia sarebbe finita lì», ha affermato Vučić.

Ha osservato che molte nazioni nel territorio dell'ex Jugoslavia hanno costruito la propria identità su una posizione anti-serba e contro la Chiesa Ortodossa Serba, ed è per questo, come ha detto, che evitavano di chiamarla con il suo nome completo.

«Quante volte avete sentito dire 10, 8 o 5 anni fa che non si parlava nemmeno di Metropolia del Montenegro-Primorska della Chiesa Ortodossa Serba, ma semplicemente di Metropolia del Montenegro-Primorska? Un milione di volte, in tutti i loro media, persino nei nostri, perché siamo caduti in tutti i tranelli, perché non capivamo cosa stessero facendo», ha concluso Vučić.

"Mi interessa sapere cosa ne pensano coloro che governano oggi".

Parlando di Đukanović, Vučić ha affermato di comprendere la sua posizione politica, pur sottolineando di non condividerla affatto.

"Capisco che Đukanović odi la Chiesa ortodossa serba, e su questo punto è sempre stato irremovibile, anche negli ultimi 20 anni", ha dichiarato Vučić.

Ha aggiunto che la Serbia non può accettare chi, come ha affermato, si spaccia per rappresentante di una qualche chiesa.

"Così come non possiamo accettare chi pretende di rappresentare una qualche chiesa, presentandosi come una chiesa legale e legittima, e risultando iscritto all'albo dei tassisti e a qualche ente comunale. Capisco la sua posizione politica. La condivido? Sono assolutamente contrario e in totale disaccordo con lui, e mi interessa sapere cosa ne pensano gli altri e perché non ne parlano, coloro che governano oggi", ha concluso Vučić.

(Politika.rs)