Nel caso dell'omicidio del direttore di "Dana", Duško Jovanović, non sussisterà alcun termine di prescrizione per il procedimento penale entro tre anni. La relativa obsolescenza potrebbe verificarsi solo se non fossero state intraprese azioni procedurali, il che non è il caso......

 

FOTO: Printscreen Adria

Duško Jovanović

Nel caso dell'omicidio del direttore di "Dana", Duško Jovanović, non sussisterà alcun termine di prescrizione per il procedimento penale entro tre anni. La relativa obsolescenza potrebbe verificarsi solo se non fossero state intraprese azioni procedurali, il che non è il caso.

Dato che le azioni sono in corso, non sussiste il rischio di prescrizione, ha dichiarato la Procura Generale (VDT) in risposta alle domande del portale RTCG.

Il portale RTCG ha chiesto alla Procura Generale perché il procedimento relativo all'omicidio del direttore di "Dana" sia stato dichiarato segreto e, considerando che sono trascorsi quasi 22 anni da quell'attentato terroristico ancora irrisolto, in che modo tale procedura contribuisca alla trasparenza e alla scoperta della verità completa sul crimine.

Inoltre, è vero che il termine di prescrizione in questo caso decorrerà da tre anni e che, trascorso tale periodo, lo Stato non potrà perseguire gli assassini di Duško Jovanović?

"In merito alle vostre domande, precisiamo che, al fine di tutelare gli interessi dell'indagine in corso, preservare le prove e garantire la sicurezza delle persone coinvolte nel procedimento, è stata disposta la segretezza in alcune fasi del procedimento penale, in conformità con le normative vigenti."

Le misure menzionate non rappresentano una deviazione dal principio di trasparenza che la Procura di Stato persegue, ma sono adottate per garantire le condizioni per un regolare e agevole svolgimento del procedimento. La Procura di Stato sottolinea che la chiarificazione di questo reato riveste una particolare importanza sociale e che la Procura Superiore competente di Podgorica si impegna costantemente per fare piena luce su tutte le circostanze dell'accaduto", ha dichiarato la Procura di Stato.

Hanno inoltre sollevato la questione della prescrizione.

"Nel caso specifico, non sussisterà alcun termine di prescrizione per il procedimento penale nel periodo da voi indicato nelle vostre domande. Un termine di prescrizione relativo potrebbe sussistere solo se non venissero intraprese azioni procedurali, il che non è il caso in questione. Dato che le azioni sono in corso di svolgimento, non vi è alcun rischio che la prescrizione si verifichi."

«Nel caso specifico, la Procura di Stato sta agendo in conformità alla legge e il pubblico sarà informato tempestivamente, nella misura in cui ciò non comprometta il corso del procedimento», si legge nelle risposte.

Il Governo del Montenegro ha inoltre affermato, nella bozza del secondo rapporto periodico presentato al Comitato per i diritti economici, sociali e culturali delle Nazioni Unite, che si sono registrati progressi nel procedimento relativo all'omicidio del direttore di ND "Dan", Duško Jovanović.

Il documento contiene una panoramica delle misure e delle politiche adottate nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione, con particolare attenzione alle indagini sugli attacchi ai giornalisti.

«Va sottolineato che si sono registrati progressi nel procedimento relativo all'omicidio del direttore di ND "Dan", tenendo conto del fatto che nell'ultimo anno sono state ascoltate diverse persone in qualità di testimoni e che è stata costituita una squadra di procuratori di Stato incaricata di indagare sul caso». «Nel caso in questione, sono state acquisite alcune prove materiali e sono state impartite diverse istruzioni e ordini agli agenti di polizia autorizzati per ulteriori azioni», si legge nel rapporto pubblicato sul sito web del governo a gennaio.

Duško Jovanović fu ucciso la notte del 27 maggio 2004 a Podgorica, dopo essere uscito dalla redazione del giornale "Dana".

Damir Mandić di Podgorica fu condannato per complicità a 19 anni di reclusione, pena che aveva già scontato.

Anche Vuk Vulevic di Beran fu menzionato come possibile complice, ma nulla fu mai provato in tribunale e non furono trovate prove che indicassero il suo coinvolgimento.

Il 27 maggio 2004, Jovanović uscì dalla redazione di "Dana" in Ulica 13 Juli e si diresse verso la sua auto. Non appena salì a bordo, una Golf di colore scuro con i vetri oscurati si avvicinò a lui e gli spararono contro 16 colpi con un'arma automatica.

Nell'ottobre 2015, il collegio giudicante penale dell'Alta Corte di Podgorica ha condannato Damir Mandić a 19 anni di reclusione per concorso nell'omicidio di Jovanović, nel tentato omicidio della sua guardia del corpo Milorad Mirović e nel sequestro di persona di Miodrag Nikolić.

Nel maggio 2023, il procuratore della Procura Superiore di Stato di Podgorica, Danka Ivanović Đerić, ha assunto la direzione delle indagini sull'omicidio di Jovanović.

Non è mai stato provato in tribunale se le dichiarazioni del quotidiano belga "Blic" di 15 anni fa, secondo cui il fucile con cui Jovanović fu ucciso apparteneva al "fondo nero" dei servizi di sicurezza statali montenegrini e veniva utilizzato per "operazioni speciali", siano veritiere, né è noto se tali dichiarazioni fossero di interesse per gli inquirenti montenegrini.

Nel documentario del 2020 "Segreti del crimine - L'omicidio di Duško Jovanović", il giudice istruttore del caso, Radomir Ivanović, ha parlato della pistola, sottolineando che era stata trovata sul sedile posteriore della "Golf 3" da cui il giornalista era stato ucciso il 27 maggio 2004. Ha descritto che il veicolo era stato ritrovato in via Svetozar Markovića, dove gli assassini lo avevano abbandonato dopo la sparatoria, e che era stato portato al commissariato di polizia di Zagorič.

«Poi ho visto un fucile automatico sul sedile posteriore, perché so riconoscere un'arma, e ne ho visto un altro sul pavimento, sul sedile del passeggero. Il fucile sul sedile posteriore aveva un calcio in legno e ho notato delle scritte che ho poi esaminato più attentamente. Il fucile in basso aveva quel calcio, per così dire, metallico, "rotto". Ho subito pensato che fosse il veicolo da cui erano stati sparati i colpi», ha dichiarato Ivanović.

L'analisi del DNA è stata effettuata in seguito a Wiesbaden ed è stata utilizzata nel procedimento giudiziario.

L'indagine, tuttavia, non ha mai rivelato come gli assassini siano entrati in possesso del fucile, e l'incisione "piljak" sul calcio è stata l'unico indizio.

Ivanovic ha affermato che l'incisione sul calcio era stata eseguita con estrema precisione, accuratezza e per lungo tempo.

«Sul fucile era inciso il nome "Piljak". Erano lettere cirilliche, grandi. In seguito, mentre lavoravo al caso delle "deportazioni", ho scoperto che Piljak è una fossa vicino a Foča, dove si sono verificati episodi poco raccomandabili, e che in quelle zone esiste anche un cognome Piljak», ha dichiarato Ivanović.

La giornalista di Belgrado Tamara Marković-Subota ha affermato nello stesso documentario che il fucile automatico, utilizzato come prova contro l'unico condannato per l'omicidio di Jovanović, Damir Mandić di Podgorica, secondo i servizi di sicurezza serbi, apparteneva al fondo segreto dei servizi di sicurezza montenegrini.

"Il fucile è stato ritrovato due giorni dopo l'omicidio di Jovanovic, nel 'Golf 3'. Quel fucile è stato l'indizio chiave che ha permesso di scoprire che quest'arma si trovava ancora nel fondo segreto dell'SDB montenegrina negli anni '90. Era particolare perché recava l'incisione 'piljak' e negli anni '90 era stato dato allo zio di Mandić, Samir Usenagić, che lavorava per il MUP del Montenegro", ha affermato Marković-Subota, ma non è noto se l'attuale indagine includa anche questi dettagli.