Negli ultimi mesi, il pubblico montenegrino è stato bombardato da video con l'immagine del latitante capo del gruppo criminale, Miloš Medenica, di cui non è ancora chiaro se si tratti di un'immagine generata dall'intelligenza artificiale o di registrazioni video originali. Medenica fornisce continuamente informazioni compromettenti per il settore della sicurezza, ma anche per i politici che attualmente sono al potere.............

 

Printscreen/Youtube

Milo Djukanovic

Negli ultimi mesi, il pubblico montenegrino è stato bombardato da video con l'immagine del latitante capo del gruppo criminale, Miloš Medenica, di cui non è ancora chiaro se si tratti di un'immagine generata dall'intelligenza artificiale o di registrazioni video originali. Medenica fornisce continuamente informazioni compromettenti per il settore della sicurezza, ma anche per i politici che attualmente sono al potere.

Tuttavia, per qualche ragione, Medenica prende di mira apertamente un solo partito politico, ovvero i vincitori delle elezioni, cioè i famosi, come amano definirsi, "liberatori". Per qualche ragione sconosciuta, Medenica non vuole parlare di personaggi del precedente regime coinvolti in diverse vicende. Pertanto, l'articolo può servire come piccolo promemoria di ciò che il pubblico desidera realmente sapere: quali sono i dettagli delle vicende che hanno scosso la società montenegrina negli ultimi 30 anni e, se possiede queste informazioni (e se le ha già per il nuovo governo, perché non per il precedente), perché Medenica non le pubblica?

Una delle figure chiave collegate a numerose vicende è sicuramente il capo del precedente regime, Milo Đukanović, che ha governato per tre decenni. Ricordiamo che il regime di Đukanović ha governato il Montenegro dagli anni '90 al 2020. Tale regime è stato caratterizzato, come amano dire i parlamentari del DPS, da traguardi storici, ed è a lui che si deve l'indipendenza del Montenegro (ancora oggi oggetto di dibattito, considerando che molti cittadini sostengono che il referendum sia stato truccato), l'adesione del Montenegro all'alleanza NATO e l'inizio dell'integrazione europea del Paese. Tuttavia, il suo governo è stato anche segnato da numerosi scandali che hanno coinvolto i vertici dello Stato, come presunti omicidi a sfondo politico, le aggressioni ai danni di giornalisti da parte dei famigerati Tre Neri e della celebre Settima Amministrazione, il contrabbando di sigarette e successivamente di stupefacenti, nonché la formazione di due dei clan criminali più pericolosi d'Europa. Tra i ricercati dall'Interpol figura certamente Miloš Medenica, condannato a 10 anni di carcere per associazione a delinquere.

Tuttavia, ciò che è molto interessante nel caso di Medenica (o dell'intelligenza artificiale) è il fatto che presenta dati provenienti dal cuore del sistema di sicurezza, il che, secondo una certa "logica delle cose", dovrebbe costituire un precedente. O confermare la tesi secondo cui la mafia era in contatto con le istituzioni statali, come affermato anni fa dai leader dell'ex opposizione. Ma se questo è già vero, e se il criminale evaso o il suo alter ego basato sull'IA è così ben informato, perché non condividere, ipoteticamente, con il pubblico montenegrino informazioni sull'organizzazione di quegli stessi gruppi criminali, ad esempio i percorsi attraverso i quali sarebbero stati contrabbandati cocaina e sigarette, e poi, perché non chiedersi se l'ex capo dello Stato e presidente onorario (e in un certo senso ancora reale) del DPS, Milo Đukanović, abbia avuto qualcosa a che fare con tutto ciò, come viene accusato per anni dall'ex opposizione?

Forse Medenica potrebbe ricordare al pubblico e "indagare" un po' sui propri dati per scoprire chi ha fornito la garanzia per il primo milione, come scrissero i media, a Milo Đukanović, che lo ricevette nel 2007, appena un anno dopo il "restauro" dell'indipendenza, e cosa rivelò al pubblico Duško Knežević? Come scrisse Slobodna Evropa nel 2019, le speculazioni delle banche Atlas e IBM di Knežević, il finanziamento occulto del Partito Democratico dei Socialisti al governo, le possibili tangenti ai funzionari della Banca Centrale e l'ultima vicenda del primo milione di Đukanović sono questioni che dominano l'opinione pubblica montenegrina.

Le accuse di Duško Knežević

La società di proprietà del Presidente del Montenegro, Milo Đukanović, Capital Invest D.O.O. In una dichiarazione, l'azienda ha affermato che il tentativo dell'imprenditore Duško Knežević di mettere in discussione la regolarità della transazione commerciale del 2007 non ha avuto successo. L'azienda ha dichiarato che Knežević sta cercando di sottrarsi al procedimento penale diffondendo falsità e manipolazioni.

La reazione di Capital Invest è giunta dopo l'annuncio che l'attuale presidente del Montenegro, Milo Đukanović, avrebbe ricevuto un prestito di un milione e mezzo di euro dodici anni fa grazie all'imprenditore Duško Knežević, che gli fece da garante.

Duško Knežević è attualmente in custodia cautelare dopo essere rientrato da Londra ed è stato recentemente condannato a quattro anni e mezzo di reclusione nel caso Caspia. In diverse occasioni, Knežević ha parlato della relazione tra Milo Đukanović e Knežević, mentre quest'ultimo ha ripetutamente negato ogni coinvolgimento, arrivando persino a negare di essere stato così vicino a Knežević. Tuttavia, le foto smentiscono tutte queste affermazioni.

In seguito, è stato annunciato che le azioni di Prva banka erano state acquistate dalla società "Izmont DV" dalla società "Capital Invest", di proprietà di Milo Đukanović, a un prezzo cinque volte superiore al valore nominale nel luglio 2008, per 1,55 milioni di euro, con un prestito precedentemente ottenuto da Prva banka.

Secondo la legge bancaria allora vigente e l'attuale legge sugli istituti di credito, è vietato alla banca concedere prestiti ad altre società per l'acquisto delle proprie azioni: "L'acquisto di elementi del patrimonio proprio della banca, con fondi ottenuti direttamente o indirettamente da un prestito o altra operazione legale conclusa con la banca stessa, è un'operazione giuridicamente nulla". Questo divieto legale serve a impedire alla banca di incentivare l'acquisto delle proprie azioni con denaro proprio e quindi di perpetrare frodi in borsa al fine di aumentare il valore delle proprie azioni, ha scritto "Vijesti".

Il proprietario di maggioranza di Prva banka, allora come ora, è il fratello dell'attuale presidente del Montenegro, Aco Đukanović, il quale, secondo questa documentazione, acquistò le restanti quasi 11.000 azioni della società del fratello dal suo conto personale nell'aprile 2013, realizzando un profitto netto di un milione di euro.

La Casa di Nessuno è di Vladan o di Milo?

Duško Knežević ha anche affermato che la famosa Casa di Nessuno non era di proprietà di Vladan Ivanović, ma che era stata costruita per Milo Đukanović.

Due anni fa, il banchiere accusato chiese al procuratore speciale di poter accedere al suo computer personale per dimostrare che Milo Đukanović aveva guadagnato illegalmente il suo primo milione, mentre il proprietario della cosiddetta Casa di Nessuno affermò di non avere prove scritte, ma menzionò diversi testimoni con cui aveva parlato al riguardo, tra cui l'allora primo ministro.

«Stavo parlando con Milo Đukanović nel suo ufficio della costruzione di una casa a Gorica, quando mi ha chiesto di intestarla a mio nome», ha dichiarato Knežević, tra le altre cose, durante un'udienza di due anni fa davanti al pubblico ministero Tanja Čolan Deretić e al giudice dell'Alta Corte Amir Đokaj.

Durante l'udienza, ha affermato che «la casa di nessuno, il primo milione e il conto fiduciario» sono un tutt'uno e che non possono essere discussi separatamente, come riportato all'epoca da Vijesti.

Ha inoltre dichiarato di aver consegnato a Đukanović un milione di euro in contanti, a casa sua, ma ha anche chiesto alle autorità di poter parlare con il capo del Dipartimento di Polizia Speciale, Predrag Šuković, perché è l'unico di cui si fida.

"Non ho prove materiali, a parte quelle che ho presentato per 'la casa di nessuno', ma ho prove materiali relative ai prestiti, che si trovano nel mio computer, al quale attualmente non ho accesso, e se mi fosse concesso l'accesso al computer, io e il mio team potremmo preparare una relazione per la procura. Tuttavia, chiedo un trattamento equo nei miei confronti, perché credo che la mia sicurezza sia minacciata a causa di questa vicenda", dichiarò Knežević all'epoca.

Affermò che tutto ebbe inizio nel 2007, quando, a suo dire, l'allora Primo Ministro Đukanović gli chiese un prestito di un milione e mezzo di euro.

"Allo stesso tempo, mi disse che aveva già quei soldi, depositati presso Duško Ban e Mihajlović in Svizzera", aggiunse.

Afferma inoltre che Đukanović gli propose un prestito dalla Atlas Bank, di sua proprietà, ma che lui gli fece notare che non era saggio concedere al primo ministro un prestito di tale importo, "perché avrebbe provocato una reazione da parte dei cittadini".

"A quel tempo, suggerii a Đukanović di metterlo in contatto con la Piraeus Bank, dato che avevo buoni rapporti con i proprietari", ha dichiarato Knežević ai pubblici ministeri, secondo quanto appreso da Vijesti.

Ha anche descritto dettagliatamente l'incontro ad Atene, al quale, a suo dire, parteciparono lui e Đukanović da un lato, e i rappresentanti della banca Michael Colakides e George Papaioanu dall'altro.

Ha affermato che il denaro, che Đukanović gli aveva detto di possedere, a suo parere proveniva dal contrabbando di sigarette.

"Milo Đukanović mi ha detto che non si trattava di denaro di Ban e Mihajlović, ma suo. Non mi ha detto nulla sulla provenienza di quel denaro e presumo che provenga dal contrabbando di sigarette, dato che prima Dušanka Jeknić mi aveva chiesto se potevo, tramite i miei contatti all'estero, aiutarli a sbloccare in Svizzera il denaro proveniente dal contrabbando di sigarette, e io le avevo risposto di no perché era troppo rischioso", ha dichiarato ai pubblici ministeri.

Ha spiegato come si è svolta l'intera vicenda, e che avevano stipulato un contratto fittizio relativo a un presunto investimento in Montenegro, in modo che Ban e Mihajlović gli trasferissero il denaro che lui avrebbe utilizzato come garanzia per il prestito di Đukanović.

«Dopo la chiusura del prestito, ho restituito a Milo il denaro depositato sul conto 'Comsel' a titolo di garanzia... Gli ho consegnato il denaro in Montenegro, a casa mia, e non voglio dire se ho registrato la consegna, visto che nell'altro caso la registrazione non è stata considerata come prova», ha affermato.

Rispondendo alle domande del pubblico ministero, ha dichiarato di aver consegnato il denaro a Đukanović perché gli aveva precedentemente detto che gli apparteneva.

Sostiene inoltre di possedere alcune prove materiali relative a tali transazioni, estratti conto bancari, ma anche un rapporto britannico sugli affari di Đukanović e dei suoi collaboratori:

«Ma per il momento non intendo presentare tale rapporto, e a seconda della procedura e di un mio eventuale incontro con Predrag Šuković, che al momento è l'unica persona di cui mi fido, potrei farlo».

Ha inoltre affermato che Đukanović possedeva un conto fiduciario in Montenegro, ma anche che teneva i suoi soldi all'estero.