La difesa chiede l'assoluzione per Medenica: "Il tribunale ha paura dell'UE e delle condanne proposte?".........

Весна Меденица; фото: Вијести, Лука Зековић

Le arringhe conclusive del procedimento contro Miloš Medenica, l'ex presidente della Corte Suprema Vesna Medenica e il gruppo sono proseguite davanti all'Alta Corte di Podgorica.

Gli avvocati della difesa hanno chiesto l'assoluzione per gli imputati. Hanno chiesto al tribunale se temesse le condanne proposte annunciate ieri dall'accusa e se il tribunale temesse l'Unione Europea.

- Quando ho sentito quali condanne sono state proposte, credetemi, non vedevo l'ora di guardarvi negli occhi e chiedervi se avevate paura delle condanne proposte, dell'UE e cose del genere. So che siete sotto pressione solo a giudicare da quei fascicoli - ha detto l'avvocato Stefan Jovanović al tribunale, riporta Dan.

Ha aggiunto che, a suo avviso, l'SDT ha seguito la logica di imputare il maggior numero possibile di reati per far passare il maggior numero possibile di prove, e ha aggiunto che anche l'accusa non ci credeva.

Riguardo alle accuse relative a droga e armi mosse contro Miloš Medenica, Jovanović ha sottolineato che le foto di Sky, come Sky, non possono costituire una prova.

- Miloš Medenica è accusato di aver aiutato Vesna Medenica a esercitare un'influenza illecita. Non ci sono prove nemmeno per questo. Non abbiamo sentito una sola parola da tutte le intercettazioni delle misure di sorveglianza segrete e dalle comunicazioni SKAS tra Miloš e Vesna Medenica - ha sottolineato l'avvocato.

Ha anche contestato le accuse di contrabbando di sigarette, affermando che non ci sono prove. Ha anche fatto riferimento a SKY e ha affermato che l'SDT aveva fornito screenshot che non potevano costituire una prova.

- Miloš ha sopportato molto. Era in custodia cautelare entro i limiti legali, eppure al di fuori di ogni limite legale. Mi chiedo chi abbia "ucciso", quindi l'SDT ha proposto una condanna a 20 anni di carcere – ha affermato, tra le altre cose, l'avvocato Jovanović.

L'avvocato Zdenko Tomanović, tra le altre cose, ha detto alla corte che non si dovrebbe andare in Europa con le azioni antieuropee dell'accusa.

L'avvocato Zdravko Begović ha affermato che le pene elevate proposte dall'SDT sono un tentativo di intimidire la corte. Ha sottolineato che la Commissione europea non è così ingenua da non rispettare la legge.

- Non è facile difendere la Presidente della Corte Suprema, che ha voltato le spalle a tutti tranne che a chi è in patria. La corte non esiste per confermare supposizioni, ma per stabilire la verità. L'accusa non è riuscita a dimostrare l'inequivocabilità nel privare una persona della sua libertà. Non chiediamo pietà, chiediamo giustizia – ha affermato, tra le altre cose, l'avvocato Begović.

L'avvocato Milan Kovačević, tra le altre cose, ha affermato che nessuna delle prove presentate conferma le accuse. Ha inoltre dichiarato di essere certo che il collegio avrebbe mantenuto la sua posizione secondo cui una copia non costituisce prova, citando il caso "flat" come esempio.

L'avvocato Azra Jasavić, nella sua dichiarazione conclusiva, ha contestato dettagliatamente le accuse di contrabbando di sigarette e ha citato le normative vigenti nel porto di Bar e nella zona franca.

L'udienza prosegue stasera, riferisce Dan.

Ricordiamo che, oltre a Vesna e Miloš Medenica, gli imputati sul banco degli imputati sono Marjan Bevenja, Goran Jovanović, i fratelli Bojan e Marko Popović, Vasilije Petrović, Luka Bakoč, il poliziotto Darko Lalović, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević, Stevo Karanikić e Milica Vlahović Milosavljević, il quale viene processato in un procedimento separato. L'accusa riguarda anche la ditta "Kopad Company" di Bakoč di Nikšić.

Sono accusati dei reati penali di creazione di un'organizzazione criminale, del reato penale esteso di contrabbando, del reato penale esteso di corruzione, accettazione di corruzione, influenza illecita e incitamento a influenza illecita, abuso di posizione ufficiale, produzione, possesso e distribuzione non autorizzati di stupefacenti, facilitazione del godimento di stupefacenti, possesso non autorizzato di armi ed esplosivi, lesioni personali gravi e ostruzione delle prove.