Il contrabbando di capitali dal Montenegro è nascosto nei caveau delle banche occidentali: Aco Đukanović è il custode del tesoro di famiglia?.....

Printscreen/TVVijesti

Le stesse domande circolano da anni tra i cittadini montenegrini, ma non ci sono risposte. Non perché siano complicate, ma perché le istituzioni competenti le aggirano costantemente. Dove sono finiti i soldi di decenni di contrabbando di tabacco? Chi ha gestito quei flussi? E perché oggi se ne parla più silenziosamente che mai?

Negli anni '90 e nei primi anni 2000, il Montenegro era considerato uno dei principali centri del contrabbando internazionale di sigarette. Non erano i tabloid a parlarne, ma la polizia, le procure e i tribunali stranieri. La magistratura italiana conduceva procedimenti, venivano presentati incriminazioni, redatti verbali. Tuttavia, una domanda non ha mai ricevuto una risposta chiara: dove sono finiti i soldi?

In questo contesto, centri finanziari come la Svizzera e il Lussemburgo vengono menzionati sempre più spesso, paesi noti per i loro sistemi bancari discreti, le fondazioni e le strutture che permettono di nascondere i veri proprietari dei capitali. Milioni provenienti dal Montenegro sono parcheggiati lì? Questi flussi sono mai stati esaminati seriamente?

Chi è il custode del tesoro di famiglia?

Un'altra domanda circola da anni tra l'opinione pubblica, in modo non ufficiale: Aco Đukanović ha svolto il ruolo di custode delle finanze della famiglia? Non come politico, ma come uomo di fiducia, legato al settore bancario, immobiliare e alle grandi imprese.

Perché il suo nome continua a comparire quando si parla di First Bank, prestiti, depositi e accordi finanziari? Perché i legami tra potere politico e flussi finanziari non sono mai stati completamente chiariti? E ​​perché le istituzioni, anche dopo il cambio di governo nel 2020, non hanno mostrato una seria volontà di indagare a fondo su questi dubbi?

Un gruppo di ONG ha inviato una lettera ai parlamentari in merito alla Legge sul libero accesso alle informazioni: l'emendamento costituisce una deroga al diritto del pubblico di accedere a informazioni di pubblica importanza

Un gruppo di ONG ha inviato una lettera ai parlamentari in merito alla Legge sul libero accesso alle informazioni: l'emendamento costituisce una deroga al diritto del pubblico di accedere a informazioni di pubblica importanza

Non si tratta di giudizio, ma di logica. Se per decenni è esistito un sistema in cui lo Stato era intrappolato, se il contrabbando era un segreto di Stato che ha cessato di esserlo, allora è legittimo chiedersi: chi ha custodito il denaro, dove è stato nascosto e chi dispone oggi di quel capitale?

Un silenzio che dura troppo a lungo

La cosa più sorprendente è il silenzio. Nessuna indagine finanziaria seria. Non esiste assistenza legale internazionale visibile al pubblico. Non c'è alcuna spiegazione su come individui e famiglie abbiano accumulato enormi patrimoni in un periodo in cui lo Stato era sotto sanzioni e i cittadini erano sull'orlo della povertà.

Se il Montenegro vuole davvero chiudere i capitoli 23 e 24, se vuole lo stato di diritto, allora queste questioni non sono un "attacco politico", ma una prova della serietà dello Stato. Perché senza una risposta alla domanda su dove siano finiti i soldi del contrabbando, ogni storia sulle riforme rimane un vuoto di significato.

Domande che non stancano mai

Il denaro non scompare. Cambia solo indirizzo. Se milioni sono stati sottratti al Montenegro, esistono da qualche parte: in banche, fondi, immobili, aziende. E se lo Stato non vuole o non gli è permesso chiedere, il pubblico ha il diritto di dubitare.

Pertanto, queste domande rimangono aperte:

• I milioni derivanti dal contrabbando di tabacco sono finiti in Svizzera e Lussemburgo?

• Esisteva una struttura familiare per gestire quel capitale? • Perché oggi questi argomenti vengono nascosti sotto il tappeto?

• E chi è responsabile se non si arriva mai a una risposta?

Finché le istituzioni rimarranno in silenzio, questi problemi non scompariranno. Al contrario, diventeranno più difficili, più forti e più pericolosi per coloro che per decenni hanno creduto che il tempo fosse loro alleato.