Si è concluso il processo contro Duško Knežević nel caso "Aeroporti", verdetto il 23 settembre.......

Foto: Printscreen/YouTube/Aplus

Con le parole conclusive del procuratore speciale Zoran Vučinić e della difesa, oggi presso l'Alta Corte di Podgorica si è concluso il processo nel caso "Aeroporti" contro l'imputato Duško Knežević, che insieme ai direttori di "Atlas Bank" Marko Nikolić e Dijana Zečević ha danneggiato gli "Aeroporti del Montenegro" per tre milioni di euro.

Il giudice Nenad Vujanović annuncerà il verdetto il 23 settembre presso l'Alta Corte di Podgorica.

La Procura Speciale ha inoltre presentato un atto di accusa contro la persona giuridica "Atlas Bank". Secondo l'atto di accusa, gli imputati hanno danneggiato "Aerodrome Crne Gore" per tre milioni di euro e hanno beneficiato "Atlas Bank" per lo stesso importo, non avendo restituito la cauzione di tre milioni di euro entro il termine previsto.

Il procuratore speciale Vučinić, nel suo discorso conclusivo, ha ribadito le accuse contenute nell'atto d'accusa e ha chiesto al tribunale di dichiarare tutti gli imputati colpevoli e di condannarli al carcere entro i limiti previsti dalla legge.

"Ritengo che gli imputati abbiano commesso atti criminali. L'ente giuridico danneggiato 'Airports of Montenegro' ha pagato tre milioni di euro ad 'Atlas Bank'. La situazione è chiara. La banca è obbligata a restituire il denaro sul conto corrente di 'Aerodrom' dopo la scadenza del termine, l'11 agosto 2018."

Si tratta di un deposito non finalizzato. La banca era obbligata a restituire il denaro e a renderlo disponibile, cosa che non è avvenuta. L'Allegato II del contratto non è stato stipulato e il termine è scaduto, quindi la banca ha ottenuto un illecito vantaggio patrimoniale.

Invece di restituire il denaro, l'imputata Dijana Zečević avvia trattative con 'Aerodrom' per una riprogrammazione. "Propongo che i 3.000.000 di euro vengano restituiti e che l'imputata venga dichiarata colpevole e condannata al carcere entro i limiti previsti dalla legge", ha affermato il procuratore speciale nella sua arringa conclusiva.

L'avvocato Dušan Radosavljević ha proposto al tribunale di assolvere l'imputato Knežević. Ritiene che l'atto d'accusa non avrebbe mai dovuto essere presentato.

"Non è ancora chiaro quale sia il reato in questione e in che modo gli "Aeroporti" siano stati danneggiati. Le normali attività bancarie vengono presentate come reato. Non ci sono prove che "Atlas Bank" abbia ottenuto un vantaggio finanziario. Si tratta indubbiamente di un processo organizzato politicamente per far cadere Duško Knežević", ha affermato, tra le altre cose, l'avvocato difensore di Duško Knežević.

L'avvocato Andrijana Razić, avvocato difensore di Knežević, ha ritenuto che nell'atto d'accusa mancasse la qualificazione giuridica.

"Aerodromes non poteva avere lo status di parte lesa, né è stato dimostrato che abbia subito danni. Non vi è dubbio che 3.000.000 di euro fossero sul conto corrente di Aerodromes e non fossero di proprietà di Atlas Bank."

Per quanto riguarda il contratto di deposito a termine non finalizzato per un importo di 3.000.000 di euro, si tratta di un rapporto di obbligazione e nient'altro. Avrebbe dovuto trattarsi di un procedimento civile, non penale. "Propongo al tribunale di assolvere Knežević dalle accuse perché non ha istigato nessuno, perché non si tratta di un reato penale e/o perché non ci sono prove che abbia commesso un reato", ha affermato Razić.

"Il regime ibrido del DPS ha lanciato la repressione contro Duško Knežević"

L'imputato Marko Nikolić ha proposto nella sua arringa finale che il tribunale lo assolva.

"L'intero procedimento penale condotto in questo caso non può essere considerato isolatamente, al di fuori del contesto della situazione politica in Montenegro al momento del suo avvio. L'atto di accusa e il processo stesso fanno parte di un più ampio meccanismo di repressione politica diretto contro Duško Knežević. Ciò è stato segnalato anche da importanti attori internazionali, tra cui Freedom House e il Dipartimento di Stato, che hanno ripetutamente sottolineato il fatto che in Montenegro è al potere un regime ibrido, plasmato dal DPS, in cui la magistratura viene utilizzata come strumento di controllo politico ed eliminazione dei dissidenti.

Il processo contro Duško Knežević è stato citato come esempio di incriminazioni motivate politicamente, e tutti gli individui e i funzionari che erano nel sistema di cooperazione con lui sono diventati bersaglio di un'applicazione selettiva della legge. In tale contesto, la mia posizione procedurale in questo caso è il prodotto di un'influenza politica, e non dell'azione legale e indipendente delle istituzioni statali".

Nikolić ha affermato che il discorso conclusivo "è un appello non solo alla logica giudiziaria, ma anche alla coscienza umana, affinché non si permetta che l'ingiustizia commessa in passato attraverso l'avvio di questa procedura, motivata dalla politica, diventi una norma giuridica".

"Mi rivolgo a voi in questo momento cruciale del procedimento, che riassume l'intero svolgimento del procedimento fino ad oggi, non solo come uno degli imputati, ma come cittadino che, nel corso degli anni di questo e di altri processi a partire dal 2017, in alcuni dei quali sono stato arrestato e poi rilasciato, ha assistito al collasso della giustizia sotto il peso della pressione politica, di accuse inventate e della frenesia mediatica. In questo caso, in tutte le fasi del procedimento, non è stata presentata una sola prova valida che potesse confermare la mia responsabilità penale o quella di chiunque altro.

Il cosiddetto "Caso Aeroporto" ha avuto fin dall'inizio il carattere di persecuzione politica. Gli attori chiave di questo caso non hanno agito nell'ambito delle loro competenze al fine di ottenere benefici illeciti, ma hanno operato nell'ambito di validi quadri contrattuali e istituzionali, con la continuità della cooperazione formale e fattuale tra le istituzioni. Nessuna delle azioni a mio carico e degli altri imputati può essere qualificata come reato, poiché erano assenti tutti gli elementi di illegalità, l'intenzione e l'idea di ottenere benefici patrimoniali.

Inoltre, vorrei sottolineare che con le mie azioni non ho incoraggiato nessuno a commettere alcun reato, né ho avuto alcun motivo o interesse a farlo. Ai sensi dell'articolo 24 della Legge sulle obbligazioni, è chiaro che Atlas Bank ha inviato un'offerta per la stipula di un allegato al contratto di deposito a termine e che la società Aerodromi Crne Gore ha accettato inequivocabilmente l'offerta di Atlas Bank di prorogare la durata del deposito, tramite comunicazione e-mail.

"Il consenso è stato chiaramente espresso e la banca ha agito in conformità con le consuete pratiche commerciali e gli obblighi contrattuali. Tale comportamento non può essere considerato illegale per nessun motivo", ha affermato Nikolić nelle sue osservazioni conclusive.