I segreti della mafia del tabacco (IX): Djukanovic ha negato di avere alcun legame con il contrabbando di tabacco e ha affermato di non avere milioni, conti segreti, immobili, appartamenti di grandi dimensioni, finestre antiproiettile, orologi.........

In risposta alla recente iniziativa lanciata dal Parlamento del Montenegro per istituire una commissione d'inchiesta che si occupasse della questione del contrabbando di tabacco in Montenegro, a partire dagli anni '90 fino a oggi, e in previsione della decisione di istituirla, la redazione del portale IN4S, sulla base della Legge sul libero accesso alle informazioni, ha richiesto e ricevuto dal Parlamento del Montenegro la relazione e la documentazione completa sul lavoro della Commissione del Parlamento del Montenegro, istituita nel 2001/2002. Nel 2011, il team investigativo si è impegnato a stabilire fatti, circostanze ed elementi essenziali nelle accuse contenute nel testo pubblicato sul quotidiano di Zagabria "Nacional" con il titolo "Il principale boss mafioso dei Balcani" e in altri testi sul contrabbando di tabacco in Montenegro e attraverso il Montenegro, pubblicati sullo stesso quotidiano. Il rapporto completo sui lavori di tale Commissione, adottato nella sessione del Parlamento della Repubblica del Montenegro tenutasi il 25 luglio 2002, sarà pubblicato integralmente dal portale IN4S in dodici parti, come annunciato ieri:
- Riguardo all'articolo "Il principale boss mafioso dei Balcani" e ad altri articoli pubblicati sul quotidiano "Nacional" (n. 287, 288, 289, 290, 291, 294 e 298), in cui si afferma che MILO ĐUKANOVIC avrebbe usato i suoi poteri presidenziali per coprire un'organizzazione mafiosa statale per il contrabbando di sigarette in Montenegro, che "Subotić è un socio in affari del presidente montenegrino Milo Đukanović, che partecipa più direttamente alla condivisione dei profitti del contrabbando", e che "negli ultimi cinque anni Đukanović e Subotić hanno guadagnato e condiviso un miliardo di dollari", e che "il presidente e il suo entourage viaggiano su due aerei del valore di trenta milioni di dollari", e che Đukanović avrebbe "ricevuto orologi per un valore di 1,5 milioni di marchi", che "il suo appartamento a Podgorica è stato ampliato a 400 m2", che "il Considerando che la spesa per l'arredamento e l'attrezzatura dell'appartamento supera 1,5 milioni di marchi, e che "l'oscuramento delle finestre dell'appartamento è costato 350.000 marchi" e una serie di altre accuse legate al nome di Milo Đukanović, la Commissione si è rivolta a Milo Đukanović per rilasciare una dichiarazione, cioè per informare la Commissione di queste e di tutte le altre accuse contenute negli articoli pubblicati sul "Nacional", legate al suo nome.
Milo Đukanović, tra le altre cose, ha risposto alla Commissione: "Il fatto che si tratti di palesi menzogne, invenzioni e invenzioni, senza alcun tentativo di provare alcuna di tali accuse, è calcolato per screditarmi moralmente e politicamente".
In allegato alla risposta, Đukanović ha presentato una smentita datata 20 maggio 2001, inviata al direttore e caporedattore del “Nacional” in merito all’articolo “Il principale boss mafioso dei Balcani” e ha informato la Commissione “che la sua posizione è la stessa in relazione a una serie di articoli pubblicati successivamente su questo giornale”.

Il Ministro delle Finanze del Governo della Repubblica del Montenegro, Miroslav Ivanišević, ha dichiarato alla seduta del Parlamento del Montenegro del 19 luglio 2001, in merito all'adeguamento dell'appartamento di Milo Đukanović, "che la Commissione per l'Edilizia Abitativa del Governo del Montenegro non aveva preso alcuna decisione. Pertanto, non un solo marco, non un solo dinaro, del precedente periodo di fondi della Repubblica del Montenegro è stato utilizzato dal Presidente della Repubblica Đukanović per l'adeguamento del suo appartamento".
Dopo la pubblicazione del testo su "Nacional" con il titolo "Svelato il conto segreto milionario di Milo Đukanović", la Commissione ha contattato Milo Đukanović e gli ha chiesto informazioni dettagliate circa l'accuratezza o l'inesattezza delle accuse contenute nel testo.
Poiché Milo Đukanović non ha risposto entro il termine stabilito, la Commissione gli ha rivolto nuovamente la stessa richiesta.
Milo Đukanović ha risposto di non essersi mai occupato di affari, né prima né dopo essere entrato in politica, di non essere stato socio in affari di nessuno e di non essere e non poter essere un distributore di utili per nessun motivo, e ha affermato:
"Non ho conti segreti, né nel Paese né all'estero."
A questo proposito, e al fine di verificare l'esattezza delle accuse, la Commissione ha contattato le ambasciate di Svizzera e del Liechtenstein in merito alle accuse contenute negli articoli del "Nacional" e alle affermazioni secondo cui le fatture per l'acquisto di costosi mobili per arredare l'appartamento di Milo Đukanović sarebbero state pagate in banche del Liechtenstein. Tramite l'ambasciatore svizzero a Belgrado, la Commissione ha ricevuto una risposta dalla Procura di Stato del Liechtenstein, nella quale si affermava, tra l'altro, che la richiesta del Comitato parlamentare del Montenegro non corrisponde a una richiesta di assistenza legale, poiché "solo i tribunali, le procure di Stato o l'organo competente per l'emissione dell'applicazione della legge penale o l'esecuzione delle misure sono legittimati a presentare richieste di assistenza legale".
Per quanto riguarda l'affermazione secondo cui Milo Đukanović avrebbe avuto un conto segreto presso banche svizzere, la Commissione si è rivolta all'ambasciatore svizzero a Belgrado chiedendogli di ottenere informazioni su queste accuse dal Procuratore di Stato svizzero e di trasmetterle alla Commissione.
La risposta del Procuratore di Stato svizzero afferma: "Che il Comitato parlamentare d'inchiesta del Montenegro non è un organo di giustizia penale che conduce procedimenti penali e che non può essere fornita assistenza legale nei procedimenti del Comitato parlamentare d'inchiesta del Montenegro".
Nessun organo statale competente in Montenegro ha reagito a questa circostanza, né ha chiesto alla Procura di Stato del Liechtenstein e alla Procura di Stato svizzera di verificare le accuse relative all'esistenza di conti segreti.
(CONTINUA)
Per saperne di più:
Commenti
Posta un commento